Можно. В детстве мы все меряли лужи, а принято в таком случае говорить "ходить по воде" или "ходить по лужам" (по). Зайдя в ручей - мы ходим по воде. Так принято в русском языке: говорить "ходить по воде", если уровень воды ниже колена, а если выше колена - ходить в воде (в).
Если имеется в виду "идти по воде аки по суху" - то вряд ли, можно только создать иллюзию. Законы физики, понимаете ли, противятся такому явлению, как пешие прогулки по водной глади.
Вопрос неоднозначный. И хотя не уточнено, кто будет ходить по воде, точно можно сказать, что ходить по воде можно. Причём достаточно легко. Человек, например, сможет пройтись по воде без всяких усилий, если дождётся, пока вода замёрзнет. А вот, например, жуку-плавунцу и того проще. Он такой лёгкий, что не проваливается (!) в воду. Поверхностное натяжение воды его держит.
Можно, если изготовить специальные водяные лыжи, например из пенополистирола ("пенопласт"). Кажущаяся плотность пенополистирола - 15-50 г/л. Возьмем "самый тяжелый", с плотностью 50 г/л. Значит, каждый кусочек пенополистирола объемом 1 л способен (при полном погружении) удержаться "на плаву" с грузом 950 г. Представим себе "лыжу" в виде бруска квадратного сечения (20х20см) из пенополистирола длиной 2 м. Объем такого бруска составляет 80 л, а подъемная сила 76 кГ.
Если каким-то образом обеспечить, чтобы лыжи не сломались, то на таких лыжах большинство людей вполне могут "ходить" по воде . Именно ходить, т. е. когда "лыж" две, и человек переступает ногами, и приходится стоять на одной ноге. А если не ходить, а например, ехать на буксире, то объем каждой "лыжи" можно уменьшить вдвое, т. е. либо сделать их длиной по 1 м, либо вдвое уменьшить площадь поперечного сечения (до размера 14х14см).
Разумеется, чтобы было удобно ходить, или ехать, нужно сделать "лыжи" удобной формы (не бруски, а что-то, похожее на настоящие лыжи), обеспечить их прочность и жесткость, но это уже чисто технические детали. Принципиально, что по воде ходить можно.
Добавить комментарий