Может ли учебник истории стать оружием массового поражения?

Безусловно. Яркий пример-Украина. Буквально через пару месяцев после распада Союза там в школы стали завозить новые учебники истории на украинском, в которых многие моменты истории были перевраны, события подавались с совершенно иной точки зрения, были и новые "факты", на которых делался упор. Учится по этим учебникам начинали без всякого перехода. Красной линией там проходила вековая агрессия России против Украины и гнобление украинцев. И даже в русских школах уроки истории были на украинском. Помню общее настроение учителей по этому поводу и понимаю, что явно было указание свыше на этот счёт.

Теперь же в их новой истории вообще почти всё переврано. Это и привело к тому, что выросло 2 поколения не знающее реальной истории. Видел пару лет назад тесты по их истории-ужаснулся. Много встречал в сети сканов, отзывов по истории и тому, что там пишут, но думал, что народ всё-таки преувеличивает. Однако, в тех тестах в 9 вопросах их 10 были вопросы по отношениям Россия-Украина и варианты ответов НЕ предполагали ответов, в которых Украина не представала бы жертвой, а Россия вечным агрессором и поработителем.

Всё это делается у них по американским шаблонам. Кто-то из американских чиновников сказал насчёт истории, правда их истории и методики преподавания её в их школах, что задача их образования в плане истории не дать детям знания о реальных фактах, исторических событиях и исторической интерпретации, доказанной временем, а дать выгодную государству базу, подать всё так, чтобы показать историю страны только с выгодной стороны, дабы дети гордились страной и не имели даже малейших шансов усомниться в её величии и правильности. Попахивает нацизмом, да? И как результат-их школьники вырастают тупыми и в плане истории, как правильно подметил Задорнов. Точнее вырастают ограниченными. В результате чего всю жизнь считают себя и свою страну непогрешимыми и поддерживают все её нацистские потуги и деяния.