Может ли посредственность оценить гения?

Одно из отличий гения от талантливого человека состоит еще и в том, что его произведения отличаются не только глубиной заложенного в них смысла (это и талант достигает), но и в том, что этот смысл донесен просто и на многих уровнях восприятия так, что становится понятен и очевиден даже посредственности. Гений не делает отличий между людьми, его творчество идет от источника света к которому присоединены все: от сердца к сердцу (ум может быть и не задействован). Разница в восприятии может быть только в том, что посредственность почувствует на себе воздействие гениального произведения, но не сможет объяснить причин этого воздействия, а «продвинутый ценитель»))) сможет всё разложить по полочкам. Гений освещает путь всем и, во многом, смысл его произведений заключается еще и в поднятии людей с уровня посредственности, к их духовному росту.

Тю блин! Может ли мальчик взявший в руки детский автомат и возомнив себя генералом, по достоинству оценить настоящего генерала, со всей его ответственностью, знаниями, жизненым опытом? Естественно, что нет и ещё раз нет!

Оценка посредственности гения, будет сугубо субЪективной, и далёкой от истины.

Нет не может, может только завидовать, слепо восхищаться, проявлять агрессию (неадекватную). У посредственности нет собственного критерия оценки, особенно он хватается за мерки толпы. Гений по натуре не зависим от толпы, и может выбирать среду для проявления своей гениальности.

А кто еще оценивает гениев, только посредственности. Другое дело как они это оценивают 🙁

Сами гении такими проблемами не заморачиваются, им это не надо.