Может ли человек в одиночку истребить около 300 или 800 человек в один раз?







+4 +/-

Я обнаружил интересные цитаты из Ветхого Завета:

  • > 1-я Паралипоменон 11

и вот число храбрых, которые были у Давида: Иесваал, сын Ахамани, главный из тридцати. Он поднял копье свое на триста человек и поразил их в один раз.

  • >2-я Царств 23

Вот имена храбрых у Давида: Исбосеф Ахаманитянин, главный из трех; он поднял копье свое на восемьсот человек и поразил их в один раз.

>

Прошу, прокомментируйте и объясните на основании реального факта, может ли древний человек с мечом или с копьем прибить столько же врагов в один раз?

Мне не нужен религиозный спор, мне нужен исторические факты на основе примера древних воинов и войны древности.

Заранее спасибо за адекватный ответ на мой вопрос.

Профиль пользователя Sturmey Спросил: Sturmey   (рейтинг 735) Категория: образование

Ответов: 6

1 +/-

Факты о древних воинах с копьями и мечами едва ли Вас устроят, ведь все они зафиксированы либо в древних летописях на основе устных рассказов, либо в произведениях вроде "Илиады" - и ничем не отличаются по достоверности от Библии. Если же Вас интересует способность человека просто и тупо кого-то убивать - то вот чекист Василий Блохин считал для себя нормой триста расстрелов за одну ночь (погуглите), а сражения иногда шли по нескольку суток. Жертвы Блохина, правда, не имели оружия, чтобы выстрелить в ответ, да и руки у них были скованы, причем все они подавались к месту убийства в такой позе, чтобы удобно было стрелять в основание черепа. Ясно, что это очень ускоряло дело. Ни один древний воин не мог похвастаться такими условиями (справедливости ради замечу, что едва ли хоть один древний воин стал бы этим хвастаться - его современники нашли бы это совершенно неспортивным, негодным для внесения в легенды). Зато древний воин мог считать практически каждого рядового солдата, кого посильнее задел мечом (и тем более копьем), убитым, потому что перевязывать им раны и вообще оттаскивать их туда, где не скачут кони, если не ошибаюсь, было не принято (хотя изредка такую инициативу проявляли друзья раненых). В принципе, если кто-то был очень ловким и сильным, да еще если он не рядовой боец и его с боков защищают трое или тридцать (как в Ваших примерах), то, наверно, мог воткнуть в кого-нибудь копье 300 и даже 800 раз за несколько суток. Смотря сколько места было на поле боя, чтоб увернуться. В толпе не очень-то увернешься.

Ответил на вопрос: Loyola   
1 +/-

Документально таких примеров в мировой истории не зафиксировано, потому что такого быть не может. Библия во многом построена по принципу художественного произведения с творческим вымыслом, с аллегориями, олицетворениями. С точно таким же успехом с одного взмаха волшебного меча-кладенца разят сотни своих врагов сказочные богатыри. А чтобы понимать истину в Библии, нужна мудрость.

Ответил на вопрос: Chancy  
0 +/-

Если принимать историю как то, что вам давали в школе, то конечно же нет не возможно. Но если же расширить свои знания и почитать древние эпосы, например "Махабхарату", то вы узнаете много нового, как об устройстве социума в древности так и о "божественном оружии". При битве на Курутшетре плавились камни от применяемого оружия, там погибло около 1 миллиарда человек. В 2013 году по этому эпосу в Индии был снят сериал. Многое в нем показано очень утрировано и упрощенно, особенно боевые действия, но тем не менее я бы рекомендовал его посмотреть тем, кто не имеет возможности ознакомиться с Махабхаратой из бумажных источников (около 17-ти толстых книг)

Ответил на вопрос: Apoplexy  
0 +/-

Однозначно нет, 300 и 800 это слишком много. Десяток ещё куда ни шло, и то при каком нибудь исключительном умении владеть оружием, разумеется не огнестрельным, а вот без оружия , и того меньше. Это просто мания возвеличивания человека. Вот наши ближайшие братья по разуму обезьяны, намного сильнее людей. Горилла раз в 12 -14, да даже нетренированный орангутан, безо всякого оружия, легко свернёт шеи , десятку качков или каратистов, ну и "библейским" героям, тоже...

Ответил на вопрос: Transcended  
0 +/-

Да и по-старинке из пулемета немало получалось. Берем знаменитую Тоньку-пулеметчицу, палача Локотской республики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна

Ответил на вопрос: MAGroup  
0 +/-

Может- нажмет на кнопку, и пару милионов в пепел.

Ответил на вопрос: Ring 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
19 Отв.
Что хотел сказать Малевич своим черным квадратом?
Ответ: Не так прост намалёванный Малевичем Чёрный квадрат,он подобен чёрной дыре втягивающей в себя вещество, попробуйте долго на него смотреть и вы почувствуете ... Читать далее...
Автор вопроса: Bikini, в категории |
Спросил Bikini
1 Отв.
Правда ли, что государства «Киевская Русь» никогда не было?
Ответ: Государства с таким названием действительно никогда не было. Была просто Русь без прилагательных. А термин Киевская Русь запустили в оборот русские историки в 19 веке. Тогда в историографии сложилось ... Читать далее...
Автор вопроса: Alkahest, в категории |
Спросил Alkahest
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |