Мог ли Врангель удержать Крым?







+7 +/-

События гражданской войны для нас уже далекое прошлое. Но все-таки, имел ли Врангель возможность удержать Крым? Вроде бы и силы были, и местность достаточно удобная для обороны. И политическая обстановка способствовала.

Профиль пользователя Ela Спросил: Ela (рейтинг 379) Категория: общество и политика

Ответов: 4

4 +/-
Лучший ответ

Едва ли Врангель смог бы удержать Крым. Максимум, на что была способна возглавляемая им Русская Армия в том состоянии - продержаться ещё пару недель в боях на перешейках. А потом, не мытьём, так катаньем, Красная Армия просто задавила бы белогвардейцев своей численностью. У неё было полное многократное преимущество как в людях, так и в вооружении. Если сравнивать численность воинских группировок белых и красных на тот момент, может создаться впечатление, что перевес был не слишком велик, но на самом деле, боевые части большевиков существенно превосходили белогвардейские подразделения. Ещё летом 20-го один из белых генералов писал примерно следующее - "приехал в такой-то корпус, боевые части укомплектованы на треть, а при них штабы, укомплектованные полностью!" Проще говоря, у белых имелось очень много офицеров, в том числе и старших, а воевать в поле было практически некому. Я уже не говорю о существенной нехватке боеприпасов. Белая армия не имела реальной возможности надёжно перекрыть сразу несколько опасных направлений. Красные дивизии, укомплектованные полностью, если не через Перекоп, так через Керченский пролив всё равно прорвались бы в Крым.

Врангелю, можно сказать, повезло, что летом 20-го года в наступление перешли поляки и красным пришлось до осени вести с ними тяжёлые бои. Не случись этого, Крым взяли бы ещё летом.

Ответил на вопрос: Belated  
3 +/-

Нет не смог бы. За это говорят следующие обстоятельства.

1 численность войск. У красных, даже если их войска были бы разбиты при штурме, имелись большие резервы так что со второго, с третьего раза они бы Крым взяли. У Врангеля не откуда было пополнять численность.

2 Боеприпасы, питание и другое. У красных "за спиной" была большая страна, в которой не смотря на войну все же сохранилось сельское хозяйство и промышленность. В Крыму ничего этого не было, с водой там вообще беда. И взять со стороны белые ничего не могли- море хорошо контролировалось.

3 Не смотря на то, что географически Крым вроде бы очень удобен для обороны, в реальности к нему кроме перешейка можно подойти с разных сторон, что собственно красные и сделали перейдя море вброд.

4 Ну и история нам говорит, что никто не мог удержать Крым. Ни скифы, ни греки, ни готы, ни татары, ни белые, ни красная армия во время ВОВ, ни немцы уже когда Красная армия брала Крым.

Ответил на вопрос: Phocidae  
2 +/-

Хочу особо подчеркнуть, что против тридцати пятитысячной Армии "черного барона" выступила Армия большевиков, которая насчитывала сто пятьдесят тысяч. Включая ребят батьки Махно и латышские полки. Врангель был опасный противник, так как стратегически оценивал ситуацию верно, умело используя тактическое преимущество танков и броневиков, а также кавалерийских частей. Именно он, а не генерал Деникин, настаивал на соединении с армиями адмирала Колчака и как оказалось впоследствии, был прав. Решение Деникина идти на Москву самостоятельно оказалось фатальным. Командарм Тухачевский на варшавском направлении потерпел сокрушительное поражение, эффекта бумеранга не получилось, почему-то "англичанка гадит" и поляки заключают невыгодный в территориальном положении для большевиков мир. Зато вполне выгодный для того, чтобы добить барона. Понимал белый генерал, что он и его Армия обречены? Понимал. Но принял решение дать бой. Буквально на протяжении всего наступления Красная Армия встречала ожесточенное сопротивление. Атаки сменялись контратаками. Офицерские подразделения, погибшего генерала Дроздовского, сопротивлялись особенно отчаянно. Но,как я отметил выше, численный перевес был на стороне большевиков. Хочу особо отметить, что немаловажную роль в данном наступлении сыграл военный талант командарма М. Фрунзе, а также умение и храбрость командира 2й Конной Армии Миронова и его кавалеристов. А латышские подразделения использовались большевиками на всех опасных и ответственных направлениях. И те не подводили. Генералу Врангелю удалось грамотно организовать эвакуацию остатков солдат, офицеров и гражданских лиц, которые решили покинуть Россию. Судами помогли французы. Фактически именно на этой эвакуации можно поставить точку в истории белого движения в России.

Ответил на вопрос: Accomplisher 
2 +/-

Нет, не мог.

Конечно, оборона Крыма весьма удобна. Однако уже французские военные инженеры, исследовавшие укрепления, оборудованные врангелевцами на Перекопе, обнаружили: они... не приспособлены для проживания гарнизона зимой! Численность белогвардейских войск в Крыму составляла 32 тысячи человек, союзников у них не было (все сколько-нибудь значимые были разбиты ранее, интервенты эвакуированы). Силы были явно неравны, и в результате военных действий неизбежно наступило бы поражение. Можно было бы оттянуть его на недели и даже месяцы, если бы вместо эвакуации все силы вступили в бой, но конечный результат остался бы тем же.

Ответил на вопрос: Alights  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
19 Отв.
Что хотел сказать Малевич своим черным квадратом?
Ответ: Не так прост намалёванный Малевичем Чёрный квадрат,он подобен чёрной дыре втягивающей в себя вещество, попробуйте долго на него смотреть и вы почувствуете ... Читать далее...
Автор вопроса: Bikini, в категории |
Спросил Bikini
7 Отв.
Будут ли сбиты украинские ракеты над Крымом?
Ответ: Да, придется сбивать. А также глушить к чертовой бабушке украинские ПВО в этом регионе. Ибо это ракетное "мероприятие" Украины похоже на агонизирующий укус. Киевская "администрация" пошла в разнос. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Mroczek, в категории | | | |
Спросил Mroczek
1 Отв.
Правда ли, что государства «Киевская Русь» никогда не было?
Ответ: Государства с таким названием действительно никогда не было. Была просто Русь без прилагательных. А термин Киевская Русь запустили в оборот русские историки в 19 веке. Тогда в историографии сложилось ... Читать далее...
Автор вопроса: Alkahest, в категории |
Спросил Alkahest
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
1 Отв.
Опасен ли укус крымского скорпиона, каковы последствия укуса?
Ответ: Укус крымского скорпиона опасен только для самых маленьких детей. Для взрослого человека его укус не опасен, но скажем так, вы его не забудете никогда. Водятся они там кругом. Мы жили в Ялте, так они ... Читать далее...
Автор вопроса: Concede, в категории | |
Спросил Concede
2 Отв.
Видео похищения российских военных в Крыму. Как это допустили?
Ответ: Не всё так просто. Через пункт пропуска идёт масса автомашин, автобусов, людей. После прохождения контроля российского до украинского приличное расстояние, которое можно назвать нейтральной полосой, ... Читать далее...
Автор вопроса: Ionise, в категории | | |