Ледовое побоище и его историческое значение?
Ответов: 3
Ледовое побоище произошло 5 апреля 1242 года. С русской стороны воевали ижорцы новгородцы и владимирцы. С немецкой тевтонские и ливонские рыцари со своей челядью (оруженосцами слугами призванными вассалами и прочим сбродом из прибалтийских мест). Самих рыцарей с тяжелыми доспехами и вооружением было немого. По разным оценкам от 200 до 20 человек. Это так называемые генералы. А все остальное это подчиненные и менее хорошо вооруженные войны. Всего 12 тысяч супостата против 17 тысяч русских воинов.
После длительных споров историки пришли к выводу, что в бою погибло 400 немцев из них 20 знатных рыцарей и 90 немцев попало в плен. Из них 6 знатных. В войсках неприятеля было много чуди - это прибалты. Их погибло так много, что никто не считал. Русских воинов погибло тоже много. Но точной цифры у историков нет. Позже пленных обменяли.
Эта битва показала, что при тактически правильном построении пехота способна бить тяжелую конницу и наносить ей непоправимый ущерб. У Александра Невского своей конницы практически не было, тем более тяжелой. Не следует битву в реале, путать с фильмом на эту же тему.
Эта битва имела огромное значение. Она подорвала силы и Ливонского и Тевтонского орденов. Ослабила их настолько, что нашествий с Запада на Русь не было несколько веков.
Эта грандиозная битва заставила римо-католический Запад "заткнуться" и не оккупировать Россию в течение последующих (после битвы) 368-ми лет. Благодаря отличным стратегическим навыкам Ал.-Ярославовича-Невского, россияне смогли защитить западно-русские земли от вторжения чужеродных армий и получить выход к Балтике. Защитив себя от западных "соседей", россияне за один век смогли накопить силы для отражения атаки восточных "партнёров". В-общем, много чего хорошего тогда произошло... Однако время идёт дальше, и сегодня даже непонятно, уважает ли кто-нибудь Ал.-Невского, или нет... Хотелось бы, чтобы россияне помнили об этом.
видимо это была большая драка. клин (свинья)-80 рыцарей. 30 утопили, 50-полонили. согнанная рыцарями окрестная чудь белоглазая (эсты)-скорее массовка для психологического воздействия. низовская дружина Александра так же вряд ли была многочисленной. новгородское ополчение - скорее для вида. литовские князья одерживали более значимые победы над тевтонцами.
для католического запада-это был пробный шар. последущее деяния Александра имело бОльшее значение. он заручился поддержкой Батыя, сделав выбор в пользу татар. это имело большое геополитическое значение. натиск с запада был остановлен.
Похожие вопросы
Добавить комментарий