Война возникла не таким образом - где-то на самой заре вида Homo sapiens сидели кругом костра десяток особей мужского пола с целью выдумать что-то разэдакое, ну и кому-то пришло на его первобытный ум, что "война - это круто". Дело обстояло явно иначе. В чем Маркс был абсолютно прав, так это в том, что человек к окружающему миру "подходил" в первую очередь практически, с позиции удовлетворения своих потребностей, а уже только потом что-то там выдумывал, рефлектировал и теоретизировал (причем времени и сил на это оставалось минимум, и то лишь у малого процента). Все это означает, что первые конфликты меж первыми людьми возникли на почве соперничества по поводу добычи, территории и угодий. Сначала, видимо, 2 охотника (может, собирателя плодов) из смежных стад (племен), не поделив поросенка или кисть бананов, вступили в конфликт (быть может, не на жизнь, а на смерть), за кого-то вступились соплеменники, другому из-за превосходящих сил врагов пришлось отступить, он рассказал обо всем соплеменникам, и те "ступили на тропу войны". Т.е. война "сама придумалась" по ходу "бытовых забот" и конфликтов и стычек на этой почве. Причем, что любопытно и удивительно, больше никто в природе, кроме человека, не бьется стая на стаю, и вообще ни одно живое существо с таким остервенением не истребляет себе подобных, как то человек (sapiens называется!). В общем, война - в самой биологической природе человека, в генах. Конечно, большинство рады бы избежать войны и решать вопросы и трения полюбовно, но часто не получается, и просыпается агрессивность. А некоторый процент от человеческой популяции без войны (и вообще без кровавых конфликтов) просто жить не могут - у них гипертрофированы стремление к доминированию (альфа-самцы), агрессивность и жадность, для них "война - мать родна", вот они и втягивают в них многих в свои баталии. Для нихвойна - это не только средство, но нередко и сама цель, опять же - генетика их такова... Я никогда не был поклонником Лимонова, но вот что явно не прибавило к нему уважения. Он как-то заявил по сути то, что стремление к мирной жизни - это то же самое, что - к сытому теплому стойлу, и это - удел скота. "А настоящий человек стремится к конфликту, к выяснению отношений... к ВОЙНЕ"! Ни больше, ни меньше - оказывается нормальный человек стремится к войне! Конечно, это полное абнормалити, но факт состоит в том, что действительно человеческий вид немало отягощен генетическим грузом - в виде агрессивности, эгоизма и жадности. Которые и ведут к конфликтам (в т.ч. кровавым) и к самой уродливой его "версии" - войнам.
Не думаю, что это была чья-то конкретная идея. Так же как и идея Бога/Богов. На ее примере объясню: так же как римляни и египтяне, славяне и ацтеки жили совершенно обособленно, но тем не имение в культуре всех народов имелось какое-то божество. Так же и тут, само собой явление в какой-то мере, на уровне примитивных инстинктов естественное. Естественно объединяться в группы (даже в социальном смысле), естественно устраивать драки, т.к. агрессия - это защитная реакция (которая почему-то переходит в нападение), вот и переросло это глупое, некультурное явление в нечто большее, но по сути таким и осталось.
Войну придумали люди властьимущие так как мало им терретории с которой дань собирать. И показать какие они мощьные вообщем выпендрится захотелось перед кем и зачем это наука может только догадываться. Как-то так наверное.
Войну придумали политики, которым лишь бы наживиться и положить в карман кусок побольше. А солдаты и офицеры лишь исполняют свой долг перед страной, которой управляют эти же политики. Войны никогда не закончатся, потому что они либо из-за женщин, либо за ресурсы. В основном, конечно, за ресурсы. А их все меньше из-за человеческой глупости и жадности.
Первым убийцей был Каин он убил своего брата Авеля по зависти за то что Бог не принял его жертвы а принял жертву Авеля. С этого момента и зародилась ненависть в людях и дальше в больших масштабах войны.
Войну придумало непонимание людей, я думаю что это неотъемлемая часть нашего существования без которой мы бы не знали слова мир.
Добавить комментарий