Передача по ТВ про сталина и ведущий говорит:некоторые документы до сих пор засекречены, почему, значит кому то выгодно, а если нет почему не рассекречивают для огласки, значит есть что скрывать от народа.
Это нормальная практика секретить отдельные исторически архивные документы, если они могут быть использованы во вред нынешней власти. Ватикан и США вообще никогда не открывают основную часть своих архивов. Англичане продлили срок рассекречивания документов по Гессу, который о чём то договаривался с ними перед нападением Германии на СССР. (Не удивлюсь если окажется, что англичане были в курсе планов Германии по нападению на СССР, но Сталину об этом ни гу-гу. ). Кому же захочется свою подлость открывать. А особенно в период роста противоречий.
Хуже если архивные документы уничтожаются. Известно, что такие чистки при царствовании Романовых проводились регулярно, причём руками немецких историков. Чистились архивы в период руководства страной Никитой Хрущёвым. Есть очевидцы написания им докладных на имя Сталина с требованиями увеличить лимиты репрессий и его резолюции "Уймись, дурак". Но в архивах этого и многих других документов нет.
Ещё хуже, когда оригиналы документов уничтожались, а вместо них готовятся фальшивки. В свой время депутат Виктор Илюхин доказал массовое изготовление фальшивок во времена Ельцина спецгруппой фальсификаторов во главе с Яковлевым и Волкогоновым. Представлял даже вещественные доказательства (машинки, бумагу, штампы, печати и др), но ... скоропостижно скончался на 63-м году жизни.
Доказано, что в числе фальшивок были и документы по расстрелу поляков в Катыни.
Добавить комментарий