Корпускулярно-волновой дуализм: есть хоть какие догадки?







+10 +/-
Профиль пользователя Tekke Спросил: Tekke  (рейтинг 24159) Категория: наука и техника

Ответов: 3

2 +/-
Лучший ответ

По данному вопросу, мне кажется, уместны две цитаты. Первая - это высказывание Макса Планка, с которого, собственно, и началась квантовая механика.

Вторая цитата не такая серьезная, но тоже отчасти поясняет суть дела. Она из рассказа Всеволода Ревича "Штурмовая неделя". Бог утверждает смету, составленную ангелами-теоретиками.

Ответил на вопрос: Martinist  
1 +/-

Есть.

Человеческий язык беден, и человеческое восприятие ограничено и инерционно. "Волна", "частица" - это слова, придуманные ДАВНО и для совсем других объектов. Попытки приклеить старые ярлыки к вещам, которые только-только стали доступны для понимания, никогда не даёт полной картины, а подчас только запутывает.

Как оказалось, природа устроена куда замысловатие, чем мы об этом думали, и уж всяко куда замысловатее, чем имевшийся на тот момент тезаурус. Набор определений, слов...

Дуальность объектов выражается в том, что СЛОЖНЫЕ свойства, которые им присущи "по жизни", ПРОЯВЛЯЮТСЯ в разных условиях по-разному. Для одинх условий электрон - частица, для других - волна. Но это не значит, что "что-то не так с электронм", это значит, что "что-то не так" с теми словами, которые мы для этого употребляем.

Ответил на вопрос: Pericynthion  
1 +/-

Как уже здесь было отвечено, мир много сложнее, чем описывающий этот мир язык. Вот и получается корпускулярно-волновой дуализм или триединство Троицы.

Понятия одного порядка - то что есть в существующем языке можно описать только как комбинацию нескольких понятий.

Вас же наверное не удивляет плоский чертеж 3-х мерного тела в виде 3-х проекций, которые имеют смысл только все вместе (3 круга - это шар).

Ответил на вопрос: Lantto 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Почему 2 магнита с одной стороны слипаются, а с другой отталкиваются?
Ответ: На поставленный вопрос невозможно ответить с точки зрения и классической физики, и человеческого опыта. Механизм этого явления (взаимодействие магнитных полей) нельзя объяснить с точки зрения совреме ... Читать далее...
Автор вопроса: Anils, в категории |
Спросил Anils
3 Отв.
Какое соединение проводников называют последовательным?
Ответ: Любой электрический элемент, будь то сопротивления, индуктивность , или ёмкость имеют в геометрическом и электрическом понимании начало и конец. Началом принимается точка с меньшим напряжением(допусти ... Читать далее...
Автор вопроса: Polyphonia, в категории | | |
Спросил Polyphonia
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |
Спросил Parison
1 Отв.
Чему равна цена деления шкалы динамометра?
Ответ: Цена деления измерительного прибора ( динамометр является таковым ) вычисляется следующим образом: берем два соседних деления, обозначенных числами и находим их разницу. Эту разницу делим на количест ... Читать далее...
Автор вопроса: Sihem, в категории |
Спросил Sihem
1 Отв.
При каких условиях в проводнике возникает индукционный ток?
Ответ: При условии, что меняется магнитный поток, пронизыващий образованный проводником контур (закон индукции Фарадея). ... Читать далее...
Автор вопроса: Pension, в категории | | |
Спросил Pension
1 Отв.
Чем опасно излучение Вавилова-Черенкова?
Ответ: Излучение Вавилова — Черенкова само пе себе опасность представляет ровно такую же как и свечение обычной лампы накаливания. Излучение Вавилова — Черенкова — это свечение, которое вызывается в прозра ... Читать далее...
Автор вопроса: Danielle, в категории | | | | |
Спросил Danielle
2 Отв.
Как определить поправку на прицеливание при стрельбе по мишени?
Ответ: Вы так и не хотите чётко формулировать задачи. Во-первых, винтовка не точка. И расстояние "от винтовки" неопределённое. Наверное нужно было сказать более определённо "расстояние от выходного конца ст ... Читать далее...
Автор вопроса: Chronon, в категории | |