«Коммунизм = нацизм.» Я не согласна, а вы?







+2 +/-

На Западной Украине появились бигборды с надписью "коммунизм=нацизм" При этом ссылаются, что 1 июля 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ выступила с резолюцией Воссоединение разделенной Европы. В ней коммунизм приравнен к нацизму и призвала к осуждению тоталитарных режимов на международном уровне.

Я не могу спокойно к этому относиться. А вы?

Профиль пользователя Bruiser Спросил: Bruiser (рейтинг 3522) Категория: общество и политика

Ответов: 15

+/-
Лучший ответ

Господа, а скажите мне пожалуйста, ХОРОШО ЛИ ВАМ ЖИЛОСЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ? Я не говорю про тех, кто воровал и боялся выйти на улицу в шубе, купленной не на свои деньги, т.к. ВЫЧИСЛЯТ что денежки не твои. Хорошо ли вам жилось, когда хлеб стоил пару копеек, когда кефир можно было есть ложкой, когда мороженное было качественным, когда существовало жигулёвское пиво и это было ПИВО, когда колбаса состояла на 98% из мяса и 2 % примесей, а не наоборот, когда можно было идти вечером домой не опасаясь, что сейчас скины или фашисты из-за угла выскочат, когда бензин не стоил денег и зимой, отапливаясь газом, можно было форточку открыть, потому что жарко в доме, когда после отсидки в тюрьме, ты мог в течении двух недель устроиться на работу, когда по окончании школы, уч. заведения, ты знал, что ты будешь работать, а не шляться по стройках в поисках заработка. Хорошо ли жилось? А сейчас подумаете, как бы вам жилось выиграй Гитлер войну. Нет, вы бы не катались на БМВ и не пили бы кофе в немецких гаштетах, а ходили бы кастрированными евнухами в прислугах у рейха. Если бы вообще родились и ходили. Так что? - коммунизм = равно нацизм?

Ответил на вопрос: Guier 
8 +/-

Сравнивать коммунизм и нацизм (фашизм) - это показывать свою полную безграмотность. Коммунизм - это общественно-экономическая формация Закона развития общества. О признаках коммунизма - читайте у классиков. Фашизм - это способ организации и управления обществом. Видите разницу? Признаки фашизма могут иметь место на любой стадии развития общества: и при капитализме, и при социализме и т.д. Вернемся к обвинениям и запретам коммунизма. Вот доказательство этого абсурда. Обвинять коммунизм, с точки зрения поступков власти (поступки и преступления совершают люди!) это тоже самое, что обвинять ускорение свободного падения 9.8 g в разрушительном действии бомб, которые падают с этим ускорением. Если бомбы сеют смерть - давайте отменим эти 9.8 g! Смешно? А почему не смешно, когда дяди от политики предлагают своими законами отменить социализм или коммунизм? Отменить элементы вселенского Закона развития общества? Вот здесь действительно не смешно от проявляемой ими тупости!

Ответил на вопрос: Arglist 
5 +/-

Отличились в свое время и те и другие, к тому же сам Гитлер говорил, что из социал-демократа никогда не получится национал-социалист, а вот из большевика - запросто. Но все таки сравнивать нацизм и коммунизм, это извините за выражение, тоже самое, что сравнивать сосиску с писькой. Просто на Украине некоторые господа так и норовят обвинить СССР и Рейх во всех смертных грехах(забывая, что буйствовали на Украине прежде всего сами же хлопцы из дивизии "Галичина") и поскорей подставить, снова извините за выражение, задницу заокеанским доброхотам. А самое интересное что политическая содомия не чужда и Российской Федерации. И кто выигрывает во всем это спектакле? Правильно, те кто дирижируют всем миром уже не одно столетие, посиживая в Лондоне, Вашингтоне и Тель-Авиве.

Ответил на вопрос: CHicago  
4 +/-

Не согласен. Коммунизм - это гуманизм(не путать с гуманностью), нацизм - это анти гуманизм. Коммунизм - это стремление к развитию вперёд.Нацизм - это, как правило, возвращение(идейное) в архаику, стремление пробудить в человеке "идеального зверя"(с), создать "новую мораль"(с).Даже демократы и либералы в Англии времён 2 мировой, которые НЕНАВИДЕЛИ коммунистов признавали, что с нами(то бишь с коммунистами на тот момент) можно найти общий язык на почве гуманизма, развития и любви к человечеству, а с нацистами нет. То есть даже наши откровенные враги признавали что эти две идеологии(условно чёрная и красная) не просто не одно и тоже, но они являются противоположностью друг другу. И ещё важный момент: тут в лучшем ответе очень много по колбасу написано... Во многом автор ответа прав, но я только хотел бы заострить внимание что главный водораздел в этих идеологиях не в "колбасе", а именно в политико-философских смыслах. И это ОЧЕНЬ важно. Нельзя сводить коммунизм(социализм) к дешёвым материальным благам - это некорректно. И первым это начал делать Хрущёв, кстати. И именно тогда он лишил "души" коммунистическую идеологию сведя её к колбасе и кукурузе. Не понял он что догонять и перегонять Запад нам нужно было не только по колбасе".В результате 1991 год.

Ответил на вопрос: DIXIE  
4 +/-

Пускай ещё напишут "радуга=грабли" или "извержение=клюква". Как им вообще в голову пришло приравнивать такие разные вещи, две диаметрально противоположные идеи, два взаимоисключающие мировоззрения, два мира: в одном всеми "неполноценными" народами правит один "сверхнарод" и второй мир, в котором все равны, нет государства, нет денег, нет классов, великая "утопия".

А в самой Европе в это время нацисты мелкими шажками подбираются к власти. Этого европейцы не замечают.

Ответил на вопрос: ERYN  
1 +/-

Прямого знака равенства идеологически конечно нет :

нацизм (крайний национал-социализм) - ультравправая идеология расово-национального превосходства;

коммунизм - ультралевая идеология классово-сословного превосходства.

Но если рассматривать так сказать "механизм деятельности" данных социальных моделей - видно полное сопадение методов:

---тоталитарный контроль государства, вождя, правящей партии и карательно-силовых органов над обществом и конкретным человеком;

---единственно верная идеология правящей верхушки, все кто против - "враги народа" и "пятая колонна", место которых в тюрьмах и концлагерях;

---подавление прав и свобод личности во имя "государства, вождя и народа";

---идейным злом и врагом устоев объявляется капитализм, либерализм, социал-демократия, христианская демократия, партийная демократия, реальная конкуренция на выборах и выборность народных органов власти, плюрализм мнений, отклонения от "генеральной линии" и "народной культуры" в искусстве и творчестве; особо презираются "асоциальные элементы" и "сексуальные извращенцы" ( но при этом "элите"" допускается скрыто вести себя аморально);

---активное построение социализма и национализация экономики для "равноправия и блага народа": народ действительно имеет определенные социальные блага, но вся госсобственность - в руках государственно-партийной верхушки, которая при эом и живкте в большей роскоши и достатке, чем "простой народ";

---тотальная "промывка могов" населения культом партии и вождя, поголовно-административное "патриотическое" воспитание" от детей до пенсионеров, культ как "здоровой семьи", "моральной молодежи"; культ спорта и военной подготовки, воспитание ненависти к инакомыслящим "предателям" и внешним врагам, милитаризация страны и сознания ("мы в окружении врагов"), воспитание классового и\или национального шовинизма над иными народами и странами;

---одинаковая ненависть режимов к любой религии вообще и Христианству в частности, как к "альтернативным идеологиям", которые вместо обожания Родины, вождя и партии проповедуют веру в Бога и любовь к ближнему, независимо от его сословного, национального или идейного статуса.

Ответил на вопрос: Eweiner   
1 +/-

Почитал трактовку коммунизма и нацизма и никак не мог сдержаться. Какая вопиющая безграмотность, граничащая с деградацией. Ребята! Да почитайте хоть Карла Маркса в изданиях для начальных классов. Где это Вы увидели на земле социализм, а не то, что взгляд на тысячелетия вперёд - коммунизм. Это - как до ближайшей галактики: даже социализм возможен на земле не ранее, чем лет через 500, да и то, если человечество убережётся от пожара термоядерной войны. По Марксу социализм возможен лишь при высочайшем сознании и высочайшей же материальной базе. Обе эти предпосылки не предвидятся пока и в ближайшие несколько сот лет. Эти две социальные формации - высочайшая степень социальной справедливости. И придумал то их немец - уроженец той страны, где зародился страшный гитлеровский фашизм, страшнее которого может быть только американский гиперфашизм. И гитлеровский нацизм и американский гиперфашизм основываются на идее превосходства одного человека над другим на национальной основе. И как приложить нацизм даже к социализму по Марксу - ума не могу приложить.

Ответил на вопрос: Attempted   
1 +/-

Категорически не согласен!

Категории "нацизм" есть однозначное определение: нацизм (национал-социализм) — герм. версия фашизма, аккумулирующая его осн. системные признаки и отличающаяся особой акцентацией расизма и милитаризма. (Российский гуманитарный энциклопедический словарь)

Однозначного определения категории "коммунизм" мне что-то не встречалось. Их существует достаточно большое количество. Лично мне нравится, определение известного писателя: "Коммунизм, это Советская Власть плюс электрификация всей страны". Чего впрочем, так и не достиг SU и тем более современная рф...

А то что творят "клятi западенцi з рiдною Ненькою", - наша общая славянская беда...

К сожалению приходится пожинать плоды предательства трёх моральных уродов - еЛЬЦЫНА, шУШКЕВИЧА и кРАВЧУКА.

Ответил на вопрос: Imperiality  
1 +/-

Национал социализм строил тоталитарное общество основанное на идеях превосходства германцев над остальными. Коммунисты строили так же тоталитарное общество на идеях ведущей роли пролетариата. Но как они "воспитывали" людей, и боролись с теми кто сомневался, они очень похожи, и те и другие строили лагеря, использовали рабский труд заключённых, устраивали массовые казни. Они использовали любые методы подавления воли инакомыслящих, и главная цель и у коммунистов, и нацистов-мировое господство, в этом они одного поля ягоды, они поставили свои утопические идеи выше человеческих жизней, и общечеловеческих ценностей. Для меня и коммунисты, и нацисты враги цивилизованного человека, и эти движения стоит запретить.

Ответил на вопрос: Sources  
1 +/-

Нет это разные вещи, фашизм - это убийство всех, кто не принадлежит к определенной расе с голубой кровью, это уничтожение народов, просто за то что ты родился не такой же расы. Это доминирование одних над другими. Причем в очень жестокой форме.

А коммунизм - это все для всех, от каждого по способностям и каждому по потребностям. Вообще не вижу между этими двумя понятиями ничего одинакового.

Ответил на вопрос: Greased  
1 +/-

svet-max, скажите пожалуйста, а что для Вас является нацизм? В Вашем так сказать понимании.

Коммунизм - это само по себе не нацизм и если вы понимаете, что он в переводе означает, то поймете на сколько хорошо чувствовал себя человек, если бы он действительно был. У нас в стране настоящего коммунизма не было и не будет... никогда!

Ответил на вопрос: Adrenine  
1 +/-

И первом и во втором есть явные признаки дури в головах их лидеров. И комунизм и нацизм никогда не будут править миром! Ура товарищи!!

Ответил на вопрос: Romanite  
0 +/-

По-видимому ассамблея против любого максимализма, т.к. противостояние таких режимов друг другу несет в себе результатом уничтожение цивилизации. И, опираясь на данный вывод, мое мнение, ассамблея права. С другой стороны, люди привыкли к коммунистическим идеям равенства в бывшем Советском Союзе, в годы социализма. Вот эта привычка похоже в Вас борется с изменениями в сознании общества. Переходной период к изменению понятий (вот только полезных ли для простых людей?) - сложный процесс как в России, так и в Украине в частности... Правда, ОБСЕ всегда была за разделение Украины, а вот это я не поддерживаю.

Ответил на вопрос: Chia 
0 +/-

Согласен это просто названия разные принцип действия один, а корне слова остаток от "цинизм" и то и другое циничные подлые идеологии загубившие миллионы людей, а вам лишь бы разницу найти, человек с чистой совестью хорошо знает ни ни другое не благо.

Ответил на вопрос: Ultrasonics   
0 +/-

Кстати, а чему радоваться, обобщая эти измы? Сейчас хотим мы или не хотим, мы сами способствуем продолжению максимализма, а значит против развития нас с вами...

Ответил на вопрос: Perforation   

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
19 Отв.
Что хотел сказать Малевич своим черным квадратом?
Ответ: Не так прост намалёванный Малевичем Чёрный квадрат,он подобен чёрной дыре втягивающей в себя вещество, попробуйте долго на него смотреть и вы почувствуете ... Читать далее...
Автор вопроса: Bikini, в категории |
Спросил Bikini
1 Отв.
Правда ли, что государства «Киевская Русь» никогда не было?
Ответ: Государства с таким названием действительно никогда не было. Была просто Русь без прилагательных. А термин Киевская Русь запустили в оборот русские историки в 19 веке. Тогда в историографии сложилось ... Читать далее...
Автор вопроса: Alkahest, в категории |
Спросил Alkahest
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
2 Отв.
Почему и когда установлен памятник Пилсудскому на Сахалине?
Ответ: Памятник Пилсудскому, действительно, установлен на Сахалине. На территории краеведческого музея, в 1991 году. Бронислав Пилсудский, брат маршала Польши, Юзефа Пилсудского, много лет прожил на Сахалин ... Читать далее...
Автор вопроса: Amorton, в категории | | | | |
Спросил Amorton
2 Отв.
Как звали Иисуса Христа сразу после рождения? Когда он стал Христос?
Ответ: Иисус родился в городе Назарет в Галилее на севере Израиля, где разговаривали на арамейском языке (входит в семитские языки, ныне вымерший). Это был родной язык Иисуса. Имя Иисус - это греческая форм ... Читать далее...
Автор вопроса: Panaka, в категории | | | | |
Спросил Panaka
1 Отв.
Кем работал Ленин до революции?
Ответ: До революции Ленин почти не работал. В том смысле что не зарабатывал. Хотя работал много. По профессии он адвокат. Вел несколько дел, если память не изменяет. В частности дело о ленском расстреле. По ... Читать далее...
Автор вопроса: Sustainable, в категории | | |