Если во всём этом разбираться, то мы можем дойти до истинно русских имён. Наших родных, которые благодаря церкви испоганили. Языческое - это русское, а не церковно навязанное(жидовское, греческое, польское и т. п). Произошло слово от немецкого и попало через польский и это пусть будет так. Петр I далёк был от тех времён когда это произошло, он и сам-то не русское имя носил. А Борису Акунину почему бы не верить. Нашествие орды было в те времена, когда уже начали отбирать у русских своё. Тогда уже появились князья и правители. Кто были Рюриковичи и Маловичи, вообще с чешской стороны пришедшие. Вот и приходим к русским именам. У нас всегда имя было связано с самой жизнью. Не звали никого Петями, Иванами, Машами и т. д. У нас были: Некрас, Ждан, Несмеяна и т. д. Тесно связаны с самой жизнью, поведением и природой. А когда появилась церковь, то стали насаждать нам всё еврейское, греческое - иноземное в общем. У нас начали так людей называть, словно им клички давали. В общем сперва церковь наше отбирала, потом Пётр I со своей европизацией всего русского пытался лишить и сейчас продолжаются нападки. Так, что слово не наше и Акунин вполне мог так назвать, тем более его историческое произведение не уходит корнями в язычество. А шельма появилась ещё во времена древлян, вернее когда на руси насаждалось княжество. Князьки то европейских кровей и об орде тогда и духу небыло, а слово шельма было.
Добавить комментарий