Клонирование — новшество, грех или повторение истории?







+7 +/-

Вспоминайте:

"создание по образу и подобию" - вне организма одной из особей, дающих жизнь

"непорочное зачатие" - оплодотворение без сексуального контакта...

Профиль пользователя Nichols Спросил: Nichols  (рейтинг 26400) Категория: философия

Ответов: 3

3 +/-
Лучший ответ

Если говорить о грехе и о мнении церкви, то давайте вспоминать историю. Вскрытие трупов с целью познать человеческий организм и первые опыты хирургии - грех, проникновение в тайны науки - грех, космос, телевидение - бесовство. ЭКО - грех. Но прошло время, и церковь стала лояльнее. Ведутся религиозные телепередачи, создаются сайты. Прогресс не остановишь. Так же будет и с клонированием. Если удастся выращивать вне организма органы и ткани для пересадки, идентичные по своим параметрам с параметрами конкретного пациента - это будет прорыв. Да и клонирование (вегетативное размножение) вместо полового зачатия, судя по бурно развивающейся тенденции однополой любви, похоже, скоро окажется востребованным, иначе человечество ждёт вымирание. А если обратиться к Библии, то Ева - клон Адама. Правда почему-то непохожий и разнополый)) Но это уже, вероятно, высокие технологии))

Ответил на вопрос: Favours  
2 +/-

Клонирование - это вековечный поиск человечеством лучшей доли, лучшей жизни. Жизни более здоровой, следовательно, более счастливой. Для кого-то , возможно, выход из проблем с деторождением. Да, насколько я знаю, официальная церковь считает клонирование грехом , - но я, как человек верующий, но не слишком доверяющий деятельности и пропаганде священников, так попросту, по-человечески рассуждаю : если людям , человечеству, будет от клонирования лучше, если жить станет легче - в чём тут грех ?.. Грех - лицемерить, судить направо и налево, причинять боль - душевную и физическую..

Непорочное зачатие - это совсем другое, это единичный случай Чуда, сотворенного для спасения людей, там были совсем другие цели и задачи, клонирование - это массовое рукотворное действо, процесс без какой-то божественной составляющей, сути, вполне конкретное и направленное на решение определенных биологических задач.

А создание

я полагаю, имеется в виду духовное и душевное подобие человека Богу, в клонировании же, наоборот, - прежде всего, внешняя, физическая оболочка воспроизводится - хотя, конечно, и набор генов тоже.. И - Бог - творил человека, творил вдохновенно, а клонирование - это механическое воспроизведение -

Бог есть Любовь, сотворение человека отсюда - любовное творчество, штучное и личностное, клонирование же - механизм конвейерный и обезличенный.

Спасибо за философский вопрос, заставивший поразмышлять!))

Ответил на вопрос: Atheism  
1 +/-

Клонирование, я считаю, новшеством. Если считать это грехом, то все, что мы создали, все научные достижения - это грехи. А как с помощью грехов жизнь может стать лучше? Никак! Следовательно, это новшество.

Ответил на вопрос: Solay  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
19 Отв.
Что хотел сказать Малевич своим черным квадратом?
Ответ: Не так прост намалёванный Малевичем Чёрный квадрат,он подобен чёрной дыре втягивающей в себя вещество, попробуйте долго на него смотреть и вы почувствуете ... Читать далее...
Автор вопроса: Bikini, в категории |
Спросил Bikini
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
1 Отв.
Правда ли, что государства «Киевская Русь» никогда не было?
Ответ: Государства с таким названием действительно никогда не было. Была просто Русь без прилагательных. А термин Киевская Русь запустили в оборот русские историки в 19 веке. Тогда в историографии сложилось ... Читать далее...
Автор вопроса: Alkahest, в категории |
Спросил Alkahest
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |