Можно алгоритм способа познания!
А мне очень понравился сам вопрос, поскольку я никогда не думала, что пути познания истины можно подчинить некоему алгоритму. Тем не менее, если попытаться это сделать, то получится три основных пункта-ступени этого алгоритма:
Конечно, эти три пункта очень уж широки и иногда целой жизни не хватает, чтобы преодолеть хотя бы первую ступень, но в целом такая система должна работать и в чем-то это выражение теории индукции Бэкона. Если искать не глобальную истину, а небольшие ее кусочки, то такая задача по плечу любому человеку.
Чтобы узнать путь познания к истине, для начала, нужно установить, что же такое за понятие истина? Истина - это ничто иное, как полное соответствие какого-либо суждения или точки зрения, реальной действительности, то есть любой довод либо убеждение, сказанное человеком, может быть как правдой, так и абсолютной ложью. Истина - это то, что хочет знать любой из нас, ведь недаром, верующие люди говорят, узнаешь истину - уподобишься Богу, ибо только он знает ее настоящую. Путь познания истины конечно существует, но только не в нашем мире, так как истина в реальном мире, может постоянно видоизменяться, ведь сколько людей, столько и мнений, и так будет всегда.
В идеале, на собственном опыте. Но познать все, не хватит жизни, поэтому принято доверять чужому опыту. Чаще всего истина познается при передаче ее лругим человеком лично или посредством каких либо носителей информации.
Да кто же даст такой алгоритм. Путь познания истины у всех разный. Чаще это жизненный путь. Можно через книги, можно уехать в далёкие страны и там, приобщившись к чужой культуре и вере, тоже познать истину.
Но вот встречный вопрос: а в чём она, истина?
Истину мало кто знает. Истина у каждого своя. А может её вообще нет?) Одно и тоже кому-то истина, а кому-то ложь. Мы ж несовершенны, а истину ищем в себе. А может она бывает настолько проста, что в неё не верим ?
Истина познается исключительно, через совершенные ошибки. Ведь то что где то мы слышали или вычитали, является тем что мы готовы принять для себя за истину. Но не всегда это может являться истинно правильным решением. Все это работает до тех пор пока оно не причиняет нам или окружающим вреда. Поэтому я считаю, что истинна достигается исключительно путем ошибок. Как может человек, утверждающий что так или так будет правильнее если он ни разу не сталкивался с этими обстоятельствами. Например, когда рушиться дом и кто то бежит и спасает кого нибудь, а другой спасает свою шкуру. То как можно обвинять человека в том, что он трус, если ты сам не знаешь как повел бы себя в данной стрессовой ситуации под влиянием шока. Да , все мы хотим верить в то, что истинна заключается в том, что каждый должен помогать человеку в беде, но суровая истинна реальной жизни совершенно другая. Ведь одни верят в Бога другие нет. Но те и другие до сих пор не способны с точностью до 100% ответить, откуда все таки взялись люди, кто или что послужило появлению нас да и вообще всего живого в этом мире. Подитоживая сказанное выше, скажу что считаю, что путь познания истинны-это долгий путь ощущения последствий совершенных нами ошибок на своей шкуре)
ошибки для истины ничего не значат, они значат только для человека. Истина говорят по середине, а еще она рождается в споре, тоже говорят. А может быть истина в тишине и молчании, наверно где то там. А вообще истина это любовь ко всему.
Добавить комментарий