Какой самый надёжный способ установить справедливость в обществе?

Вот вопрос из серии вечных и нерешимых

Возможна ли справедливость, которая представлялась бы справедливой всем членам общества? Всем совершенно разным в характерах и мировоззрении людям это общество составляющим?

Я думаю что нет. Возможно установление некой усредненной справедливости, основанной на соблюдении принятых в обществе норм и правил поведения. И если это соблюдение норм и правил будет поддерживаться не только государством, но и доброй волей всех членов общества. И то, всегда найдется диссидент, который решит, что такое положение вещей отнюдь не справедливо и будет просто чтобы доказать свою индивидуальность и оригинальность поступать вопреки принятым нормам. а значит нарушать справедливость.

Так что всеобщая справедливость - утопия на данный момент. Может быть, когда человечество достигнет стадии "лучистого" (по Циолковскому), тогда справедливость и восторжествует. Или если человечество превратиться в единую информационную матрицу. В иных случаях справедливости нет и быть не может.

Слишком мы все индивидуалисты.

Справедливость устанавливается мудростью и неважно будет ли это в пределах одной семьи или в государстве. Вот только не раз мы убеждались, что стоит уйти из мира мудрому человеку или команде людей и словно не было справедливого уклада и порядка. Увы люди такие рождаются редко, но без них мир погрузился бы в полный хаос.

Однажды, наверняка, в человеческом обществе наступит время, когда будет царить полная справедливость. Может, это произойдет не в ближайшие столетия, но когда-то по закону развития должно произойти (если человечество себя не уничтожит к тому сроку :). Ведь каким бы несовершенным ни было наше современное общество, все равно, и законодательная, и судебная, и исполнительная власть в современном мире развиты больше, чем в древности, и шансов восстановить справедливость у людей должно быть все-таки больше, чем в античные времена. Ведь если бы общество, напротив, деградировало, то, по идее, численность населения должна была бы уменьшаться, а не расти.

Надежду на справедливое общество дают также и некоторые священные тексты. Они говорят о золотом тысячелетии, которое ожидает человечество после времени страданий. Хочется в это верить. Согласно этим текстам, у людей не должно остаться поводов для печали.

Как такое возможно? Например, сейчас все люди совершают ошибки, страдают от них. Но разве можно людей в этом полностью обвинять? Ведь нам при рождении никто не выдает инструкцию о том, как надо жить, чтобы всё всегда было хорошо. Никто сверху не подсказывает, чего не стоит делать, потому что то-то и то-то..., а что стоит, чтобы было хорошо, потому что так-то и так-то… Никто не дает нам точных ответов на каждый наш вопрос "Почему..." Этого нет, и чаще всего учиться приходится самым болезненным путем - на своих ошибках.

У Вселенной есть какие-то законы развития, которые мы нарушаем, порой даже не зная о них, и расплачиваемся за незнание по принципу "незнание закона не освобождает от ответственности", потому что у нас нет точных знаний об устройстве мира, человека, вселенной, ее законах - мы только начинаем приоткрывать эту завесу. Но уже сейчас, например, благодаря открывшимся знаниям в медицине, мы понимаем причины многих заболеваний и знаем, как с ними справиться, в отличие от человека в древности (это только один небольшой пример). А если знания о мире умножатся многократно - в тысячу, в миллион раз?

А если люди будут иметь точную информацию по абсолютно каждому вопросу?

Эти тексты, конечно, скорей всего символичны – вряд ли чей-то голос будет отвечать на наши вопросы. Но они могут указывать на то, что люди могут достичь такого уровня знаний и интуиции, что в совокупности эти факторы помогут им легко находить ответы на любые вопросы. И, возможно, это точное знание окажется совсем не огорчительное, а, наоборот, приносящим радость. Тогда люди будут знать, что необходимо для справедливого общества, для того, чтобы каждый человек был счастлив, испытывал радость бытия и вел полностью осмысленную жизнь, наполненную новыми открытиями, радостными событиями, постоянным саморазвитием и стремлением к совершенству.

Для этого, конечно, нужно не только технократическое развитие общества, но и духовное. А духовное знание, в свою очередь, не может быть отделимо от науки, и по сути они и являются одним целым, просто мы пока не всё понимаем, а, в действительности, каждый непонятный феномен наукой может быть объяснен, и однажды так и будет (как произошло, например, с феноменом солнечного затмения, непонятного людям в прошлом).

Уже сейчас наука развивается и многое из того, что записано в древних пророчествах может стать реальностью не каким-то фантастическим способом, а в том числе с помощью научных знаний и достижений. Например, наука исследует гормон роста и теломеры для увеличения продолжительности жизни человека и продления молодости. Разрабатывается необычный проект «Россия 2045», который подразумевает возможность пересадки мозга человека по мере износа органов в биоробот (так как мозг может функционировать отдельно от тела при необходимых условиях), то есть теоретически сознание человека может сохраниться, даже несмотря на смерть тела.

Писания тоже говорят о возможности вечной жизни.

Но в Библии даже говорится о возможности воскресения давно умерших.

Может быть, с помощью информации в нашем коде ДНК даже это каким-то образом, станет возможным, кто знает? И восстановится справедливость для многих безвинно погибших людей.

Одним словом, по мере развития знаний станет возможным не только справедливое общество, но даже невозможное и даже то, о чем мы и не помышляли.

То есть, если верить Писаниям и предказаниям древних пророков, благодаря точным познаниям люди не только смогут восстановить справедливость, но и будут знать, что необходимо для того, чтобы предотвратить несправедливость в мире, как таковую.

Абстрактная справедливость и уравниловка - это утопия. Наш мир устроен так, что есть противоположности, которые борются между собой постоянно и не могут существовать одна без другой. Эта борьба и есть жизнь, прогресс. Один рождается в бедной семье в Зимбабве, второй в семье Рокфеллера. Так решили не мы.

Когда меня накрывает жажда справедливости, я тоже не приветствую многие моменты, но Создателю все равно, что я там думаю. Несправедливости в этом мире много, но она рождается, на мой взгляд, из-за того, что людей тоже много, взаимоотношения очень сложные, угодить всем невозможно. Черные полосы сменяются белыми, иногда и на нашей улице праздник. Только это и радует.

Прежде чем задумываться о том, как восстановить справедливость, нужно подумать о том, а что она вообще собой представляет? Что это? Одна зарплата, одинаковые дома и уважение? Или одежда и продукты питания? Каждый человек утверждает о том, что жизнь несправедлива, но так ли он в этом уверен? Не зря говорят, что у каждого человека своя справедливость, потому что каждый индивидуален, непохож на других, поэтому имеет свою точку зрения. Я считаю, что нет способа восстановить справедливость, так как каждый раз она у каждого своя.

Вы опоздали. Справедливость уже существует. Только это, скажем не явление, а место такое и называется оно кладбище. Там все под одной гребенкой... Хотя скоро и до этого доберутся. А на самом же деле справедливость не может быть, так как за исполнением это же справедливости должен стоят совершенный разум, а такого нет.

Над этим вопросом ломали головы и морщили высокие лбы очень многие великие мыслители. Но, как известно большинство людей пришли к вполне однозначному выводу, что обеспечить справедливость в обществе можно только на основе демократии. Лучшего способа, пока никто не придумал.

Если за основу справедливости брать уважение к личности, к разумным потребностям людей, к их чувствам, то самый надёжный способ установить справедливость в обществе - изолировать друг от друга два типа людей: те, кто попирает чужие естественные права, и те, кто не попирает.

Да нет в мире справедливости и вряд ли ее когда-нибудь удастся установить в полном смысле этого слова. Важно самому поступать по закону и по совести и вести себя с людьми, так бы ты хотел, чтобы поступали с собою.