Хочется увидеть различные точки зрения.
"Врожденный порок капитализма – неравенство в благосостоянии, врожденная добродетель социализма - равенство в нищете. Социалисты считают, что получать прибыль – грех. Я считаю, что настоящий грех – терпеть убытки. Однако там, где личные привилегии вступают в противоречие с общественными интересами, последние должны преобладать. Мы должны двигаться вперед к лучшему, более справедливому организованному обществу, которое будет представлять собой новую, сияющую, благородную эпоху".
"Никто не утверждает, что демократия является идеальной формой правления, скорее наоборот, но ничего лучшего, к сожалению, человечество пока не придумало".У.Черчилль
Слова не мои, но думаю что трудно что-либо добавить к сэру Уинстону..)
Кто-то из американских политиков на попрёки в недостатках демократии ответил примерно так: «Демократия не является идеальным политическим строем, но она является наилучшим политическим устройством на данный момент, при данном развитии общества и культуры». Полностью поддерживаю эту точку зрения и считаю, что идеальным строй не может быть, но соответствующим времени вполне может и, главное, быть развивающимся и эволюционирующим. В принципе демократия (настоящая) таковой и является.
Смотря, что подразумевается под словом Идеальный. Не бывает так, чтобы всем было хорошо, а от самого слова Строй лично я получаю неприятные ощущения.
Лучшим примером политики для меня является ЕС. Удерживать 27 стран и 500 миллионов человек в относительно мире и согласии очень непросто.
Тот, который обеспечивает наибольшее благосостояние граждан своего государства, не ущемляя при этом права и благосостояние других стран. Например, Швейцария. Где-то очень близка.
Добавить комментарий