Глаголица, если не ошибусь, имеет отношение к 9веку н.э. Разве, до 9 века не было письменности? Если же не было, то и назначения не было? А если была, то какая?
Глаголица - первый известный алфавит на территории будущей Руси. Есть теория о существовании в глубокой древности некоего славянского рунического письма, но ни одного достоверного доказательства этой теории не существует и ни одной "славянской руны" не найдено. А что найдено - оказалось фальшивками. Так что вполне вероятно, что до глаголицы и кириллицы никакой письменности у восточных славян не было. А если и была - утеряна безвозвратно. Глаголица пришла из Византии.
Ни одного глаголического текста на древнерусском языке не обнаружено. Глаголицей писали в Моравии, Хорватии, Болгарии, но не на Руси. Что касается Руси, до невозможно допустить отсутствие какой-либо знаковой системы в государстве с развитой внешней торговлей, что имело место в 9 веке. Что-то вырезали, делали зарубки на деревянный дощечках. Что такое "заруби себе на носу"? Здесь нос - это то, что постоянно носили на поясе. А носили кошелёк, нож, мешочек с огнивом, кресалом, трутом и брусочком для заточки ножа, и дощечку - записную книжку. На этой дощечке ножом и "зарубывали себе на носу". Проценты по займам вплоть до 13 века назывались "резы" - в память о старом способе вырезать, а не записывать знаки.
Дощечки с "чертами и резами", естественно, на сохранились. Большое чудо, что сохранилось какое-то количество берестяных грамот с кириллическими текстами. Но это уже другая история.
Естественно, была письменность, прежде букв употребляли иероглифы,
Добавить комментарий