Какими преимуществами обладали лук и стрелы срав­нительно с копьем?

Дальность, это пожалуй самое первое. Также стрелы удобней. Копьем можно было кинуть всего один раз и все, а стрел могло быть около 5-6, то есть 5-6 попыток убить животное. Также точность, у тогг кто стреляет, есть время нацелиться и убить.

Мелкой дичи в лесу значительно больше, чем крупной. А охотиться с копьем за зайцами, за тетеревами, даже за косулями - это в чистом виде из пушки по воробьям. К тому ж попасть в зайца или тетерева копьем куда проблематичнее, чем стрелой.

И ещё момент: дальность. Дело не только в дальности самой по себе, а ещё и в том, что стрельба с дальней дистанции позволяет не спугнуть дичь, тогда как для уверенного поражения копьем надо подобраться куда ближе. А подобраться близко, на дальность броска, чуткое животное нем всегда позволит.

Луком из далека же можно стрелять) Попал в цель-убил) и не нужно вступать в бой с копьем)