Какие силы сошлись на Куликовом поле?

Я бы отметил ещё один аспект Куликовской битвы. Это - православная вера.

Дмитрий получил благословение на реализацию своих планов у игумена Сергия Радонежского. Более того, ему "прикомандировали" от Троицкого монастыря (сейчас Троице-Сергиева Лавра) двух иноков, хорошо владеющих оружием: Александра Пересвета и Родиона Ослябю, чтобы повысить боевой дух армии. Перед сражением в личном поединке Пересвет сразил татарского богатыря Челубея (при этом он погиб сам, но поскольку усидел на коне, считался победителем).

Московский князь Дмитрий собирал ополчение для битвы с Мамаем сначала в Москве, затем провел генеральный смотр в Коломне. В его войске были рати из Москвы, Коломны, Владимира, Юрьева, Костромы, Переяславля, Дмитрова, Можайска, Звенигорода, Белозерска, Сурпухова, Мурома, Ростова Великого, Твери и др. Даже пришли литовские князья Андрей и Димитрий со своими ратями. От русских было по разным источникам 100 - 200 тысяч человек. Только рязанский князь Олег, на границе владения которого предполагалась битва, не выставил рати. В 1377 году золотоордынский царевич Арапша разбил на реке Пьяне боярское ополчение, разграбил Нижний Новгород и Рязань. В 1378 году на Русь пошел темник Мамая Бегич. Князь Дмитрий московский позвал князей рязанского и пронского, и они на реке Важе разгромили Бегича. В 1379 году Рязань была разорена уже самим Мамаем. Мог ли князь рязанский Олег в таких условиях открыто выступать на стороне Дмитрия? Если бы он открыто выступил, местные бояре его тут же сместили. Так же он не мог открыто встать на сторону хана Мамая. Тогда уже сам Дмитрий его бы сместил. И в этом ему помог бы князь пронский. Поэтому есть версия, что рязанский князь Олег выполнял секретную миссию, согласованную с Дмитрием. Он заключил соглашение с Мамаем. Но в битве не участвовал. На стороне Мамая выступал Ягайло, князь литовский.

Дмитрию удалось упредить хана Мамая и вступить в битву до того, как к нему подойдет войско Ягайло. Ягайло опоздал на битву, поскольку его не пустили в крепость Одоев. И пока он там разбирался, битва уже прошла.

P.S. *Останки Пересвета и Осляби до сих пор покоятся в церкви Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове (что на территории завода "Динамо" в Москве - 37.653994,55.711112)*

Какие силы сошлись на Куликовом поле, и сходились ли они там вообще - это самый большой вопрос из всех вопросов, заданных на (извините за каламбур) Большом Вопросе. Я уже высказал свою точку зрения на эту тему. Вопрос Разоблачителя не повторяет предыдущий вопрос, а касается только часности, ранее не обсуждавшейся: численности войск - участников битвы. Так вот, обсудим: численность войска, которым мог располагать в 1380 г. князь Дмитрий Иванович, составляла, по разным оценкам, от 4 тысяч человек до 400 тысяч человек. Силы противной стороны должны были быть соответствующими. Такой разброс оценок уникален: завышение летописцами численности войск само по себе - обычное дело, но даже особенно тендециозно настроенные авторы редко преувеличивают более чем 10 раз. Это ужЕ ставит под сомнение добросоветность источников. Учет некоторых других обстоятельств (которые замалчиваются официальной версией) приводит к выводу, что события сентября 1380 г. происходили не так, как рассказывают "Задонщина" и поздние списки Новгородской летописи. Попытки реконструкции событий привели к появлению нескольких разных версий, обсуждение которых выходит за рамки нашего вопроса.

В битве на Куликовом поле от русских княжеств и вотчин было собрано (по разным историческим источникам) от 50 до 100 тыс. человек (усредненные цыфры). В некоторых документах говорится о рати численностью в 50-60 тыс. человек. Мамай (опять же по историческим документам, которые разнятся своей информацией) вел за собой 9 туменов - 90-100 тыс. человек. Кстати, битва была скоротечной, около 3 часов, участвовала в основном кавалерия