Именно не сказки с колдунами - лешими., а картины претендующие на историческую основу.
Если именно про эпоху феодальной раздробленности, тогда, пожалуй, самый историчным отечественным фильмом можно назвать "Андрея Рублёва" Андрея Тарковского. Иногда ещё этот фильм называют "Страсти по Андрею". Фильм рассказывает о событиях первой половины 14-го века - самый разгар т. н. монголо-татарского ига и раздробленности русских земель. Пожалуй, в плане точности передачи исторических деталей и атмосферы эпохи это самый лучший отечественный исторический фильм. Там есть практически всё - и церковь, и княжеские междоусобицы, повседневный быт русских крестьян, творчество иконописцев и иноземные нашествия.
Как ни странно, таких фильмов можно сказать нет, у нас как то зациклились на Иване Горозном, словно раньше и не было каких то интересных исторических фигур. Вот ещё недавний фильм "Орда" вроде как можно отнести к эпохе княжеских усобиц, но там больше показано отношение с Московского княжества с Ордой , которая тогда была политическим центром , я Андрея Панина, в роли хана даже не узнал... хорошо сыграл, жаль что погиб ... так ...
Не хан, а Андрей... хороший, талантливый был артист ...
А Тайдула, вдова хана Узбека, которую лечил митрополит Алексий, по некоторым данным или по легенде, была русской пленницей, красота которой, когда то покорила хана Узбека.
"И на камнях растут деревья" - великолепный фильм.
Конечно, на глубокую историческую правдивость он не претендует, и герои в нём вымышленные, но дух того времени, полагаю, передан наиболее достоверно, насколько это было возможно сделать.
И вообще, Ростоцкий самый честный режиссёр, не чувствовал бы правды - не снимал бы.
"Александр Невский".
А вот тут хоть и даты, и конкретные лица, а всё равно на сказку смахивает) - уж так тогда снимали. Но фильм тоже замечательный. Героический.
Добавить комментарий