Какая разница между Царем и Князем?
Ответов: 3
Моё мнение : Здесь зависит не от титула , а от особенности роста как государства . Князь владеет княжеством , царь владеет царством .
Например , в Древней Руси Виликий князь сидел в Киеве , а в других городах сидели тоже князья и мнили себя когда нибудь великим князем . После объединения всех княжеств , во избежания распрей (которые и так пару столетий разрывало Русь) - возвели на трон Царя - главным над всеми остальными , который свою власть может передать только сыну или ближайшему родственнику (а не как в истории с Рюрековечами - любой князь может стать Великим Князем).
Далее при присоединении новых территорий царство выросло в империю и царя стали называть Император .
большая разница. При монархии, власть переходит от отца к сыну. В Древней Руси -к младшему брату. Когда все братья умирали-от младшего, последнего брата-старшему племяннику и так далее. Княжеская власть-лишь одна из ветвей власти. Была еще вечевая власть. В Новгороде это расцвело особо буйным цветом. Князей выбирали и снимали (указывали путь из города). Князь не был абсолютным монархом. Скорее совмещал должности верховного судьи и главнокомандующего. В отличии то царя, который стремиться передать сыну гос-во в наилучшем виде. Князья были временщиками. Они стремились быстрей выжать из княжество все соки и передать его брату в ослабленном состоянии. Действовало лиственничное право (лестничное). После смерти великого князя-все перемещались на ступеньку вверх. Это очень кратко. Позже было введено вотчинное право. (от отца-сыну).
У царя "полномочий"("царь всея Руси") больше, он же царь, цезарь, главный. А князья ведь только в каждом городе сидели-переводится со старославянского как "владеющий конем", то есть, князь- это главный на коне при походах, междуусобицах и прочих действий на коне.
Похожие вопросы
Добавить комментарий