Как вы относитесь к современному бандеровскому движению на Украине?







+7 +/-
Профиль пользователя Mel Спросил: Mel  (рейтинг 24584) Категория: общество и политика

Ответов: 7

7 +/-
Лучший ответ

Крайне отрицательно. Не понимаю, как можно поддерживать идею человека, который был на стороне фашистов - это тоже самое, что говорить, что Гитлер молодец - а результат бесчисленное количество жертв и море крови. По мне так те кто поддерживает это движение - просто куплены за доллары.

Ответил на вопрос: Princelike  
4 +/-

Вроде бы похожие понятия: патриотизм и национализм. Но на самом деле -это диаметрально разные значения. Патриоты своей родины любят ее и готовы защищать ценой своей жизни, и им неважно, живут ли на этой земле люди других национальностей, те, для которых эта земля тоже родная.

Для патриотов близко понятие интернационализм, т.к. они понимают, что в объединении, дружбе, взаимовыручке и взаимоуважении их сила!

Националисты же ставят в основу своей идеологии превосходство лишь своей нации(расы, религии, обычаев, формы черепа, свой язык, цвет глаз, форму ушей и другие признаки своей "уникальности"),которая должна превалировать над всеми остальными нациями. Защищая свои идеи, нацисты оправдывают уничтожение всех остальных представителей других национальностей. Так поступали фашисты, уничтожая в концлагерях всех "неарийцев".По плану молниеносной операции "Барабросса" в 1941 году планировалось уже через несколько месяцев уничтожить представителей славян( русских, белорусов, украинцев и поляков). А тех детей , кто внешне соответствовал признакам арийской расы размещали с оккупированных территорий в специальных детских концлагерях, затем тех, кто вынес тяготы пути и концлагеря, помещали в спец. приюты и многих из них, выучивших немецкий язык, отдавали в приемные семьи, не сообщая приемных родителям, кто эти дети. Многие из тех детей так и выросли, не зная о себе ничего! И это еще самая "мягкая" реализация нацистких идей.

Большинство же представителей не "арийской" расы, и, прежде всего, евреи, искоренялись разными способами ( их просто убивали или же проводили над ними жесточайшие медицинские опыты в лагерях). Степан Бандера приложил к реализации планов фашистов немало усилий. Под его руководством шла небывалая резня тысяч поляков, евреев и русских в селах западной Украины. Переодеваясь в форму бойцов НКВД, они устраивали провокации и разжигали ненависть к советской власти... Не случайно немцы так берегли Бандеру, что, спрятав в одном из своих лагерей, создали небывало комфортные условия.

Думаю, ни один нормальный человек не станет защищать и оправдывать националистическую бандеровскую идеологию, поскольку это безнравственно и ничего общего с истинным патриотизмом не имеет.

Ответил на вопрос: Acephalia  
4 +/-

Философ Ницше представил миру, упрощённо говоря, свою теорию сверхчеловека. Гитлер воспользовался теорией в своих националистических целях.

Да и по преданиям, у Заратустры (Зороастр) та же идея сверхиндивидуальности доминирует. Гитлер и здесь не преминул попользоваться.

"Полёт валькирий" Вагнера, любимого композитора Гитлера, стал гимном "ЛЮФТВАФФЕ" Геринга.

Ни Ницше, ни Заратустра, ни Вагнер не виноваты перед человечеством за своё творчество.

Точно также и Бандера был против Гитлера и против Сталина, и убит был не как фашист, а как противник СССР.

НО!

Но у него были свои военизированные отряды, которые он не контролировал вовсе. Это была охрана, ВЫШЕДШАЯ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ. Бандера не был полевым командиром, это был идеолог, скажем так, панукраинизма. Но, как знамя, пришёлся ко двору именно ультраправым. Да он и не возражал, амбициозный был господин, хотя как, философ, был так себе, компилятор, судя по опубликованному.

(Кстати, кто смотрел "Мы из будущего-2", обратили ли внимание, как НЕМЦЫ обстреливают из орудий БАНДЕРОВЦЕВ в лесу? Это чистая правда, как и расстелы бандеровцами пленных. Фильм-то российский.)

Так что точнее всех украинских "ультрас" называть просто "Правым сектором", Бандера для них - как портреты и бюсты Дзержинского в кабинетах полицейских из современных сериалов.

Так что не всё в жизни однозначно, хотя бандиты с лейблом "бандеровцев" уже остаются бандитами по первому факту бандитизма, назад не отмотать.

Ну, а кому интересно мазать всё только белой или чёрной краской - так кисть им в руки.

Ответил на вопрос: Garpike 
4 +/-

Простите, но В Украине бЕндеровского движения нет.

А отношение к бандеровскому примерно такое же, как к любому националистическому движению: хоть в Украине, хоть в России, хоть где.

Скинхеды в России, или чернорубашечники в Германии 39-го - все едино. Имя всему -ненависть к представителям иных национальностей. Где вопят "Россия-для русских" или "Украина-для украинцев", когда в адрес русского безнаказанно летит "Москаля на ножи!" или на Невской набережной избивают студента с воплями" Получай, черно_опый!" - к такому я отношусь с одинаковым отвращением.

Ответил на вопрос: Juli   
4 +/-

современное бандеровское движение на Украине-результат работы фонда Сороса, чьи учебники по истории появились с 91 года. детей учили, что бандера и ко боролись за нэзалежнисть нэньки против советов и фашистов. в последнее время крен изменился-советы стали больше поливать грязью, а фашиков-наоборот. мол, они несли украинцам свободу. дошло до того, что херсонский губернатор назвал гитлера освободителем на митинге 9 мая.

бандерлоги-кровавая отрыжка западной агитации-вот моё мнение.

Ответил на вопрос: Solea 
2 +/-

И к современному, и к тому бандеровскому движению, которое было в отечественную войну и в первые послевоенные годы я отношусь с ненавистью, потому что сказать отрицательно, значит не сказать ничего. Мои родные хлебнули от этих молодчиков такого, о чём рассказывать здесь не стоит, но догадаться можно. Так что я могу посылать им только искренние проклятья. Рада, что мои родители не дожили до сегодняшних событий.

Ответил на вопрос: Gambits  
0 +/-

Отношусь негативно конечно я. Мне кажется что они мало чем отличаются от тех, кто в времена второй мировой войны чудили. Так что конечно отношение у нормального человека к такому вот движению нормальным быть не может.

Ответил на вопрос: Avener   

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
19 Отв.
Что хотел сказать Малевич своим черным квадратом?
Ответ: Не так прост намалёванный Малевичем Чёрный квадрат,он подобен чёрной дыре втягивающей в себя вещество, попробуйте долго на него смотреть и вы почувствуете ... Читать далее...
Автор вопроса: Bikini, в категории |
Спросил Bikini
2 Отв.
Ракетные учения Украины над Крымом — провокация? Или что другое?
Ответ: А вот именно провокация! Вспомним 2001 год, когда был сбит сбит наш пассажирский самолет. Учения, украинского ПВО, видите ли, тогда происходили. Пьяные они были что ли в драбадан. Погибли тогда поч ... Читать далее...
Автор вопроса: Bdickey, в категории | | | |
Спросил Bdickey
7 Отв.
Будут ли сбиты украинские ракеты над Крымом?
Ответ: Да, придется сбивать. А также глушить к чертовой бабушке украинские ПВО в этом регионе. Ибо это ракетное "мероприятие" Украины похоже на агонизирующий укус. Киевская "администрация" пошла в разнос. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Mroczek, в категории | | | |
Спросил Mroczek
6 Отв.
На какую дату и время перенесён видеодопрос Януковича?
Ответ: На 25 ноября 2016 года было назначено проведение допроса бывшего Президента Украины Виктора Федоровича Януковича (на 13-00) и его пресс-конференция (на 18-00). Но возникли непредвиденные обстоятель ... Читать далее...
Автор вопроса: Glop, в категории | | |
Спросил Glop
1 Отв.
Правда ли, что государства «Киевская Русь» никогда не было?
Ответ: Государства с таким названием действительно никогда не было. Была просто Русь без прилагательных. А термин Киевская Русь запустили в оборот русские историки в 19 веке. Тогда в историографии сложилось ... Читать далее...
Автор вопроса: Alkahest, в категории |
Спросил Alkahest
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |