Как Вы относитесь к перекраиванию истории человечества и государства?
Ответов: 3
Чем больше интересуешься историей, тем больше начинаешь осознавать, что мы ни чего не знаем достоверного далее, чем на 300 лет, все что дальше какие то отрывки сведений, легенды, сказания, предания, домыслы, догадки весьма часто противоречивые. Даже раскопки ничего не дают, вернее дают повод для дискуссий, гипотез, есть множество артефактов которые ставят ученых в тупик, так что перекраивать, трактовать можно как хочешь, на этом и спекулируют политики и псевдоученые, так что не как не отношусь просто из множества литературы пытаюсь искать истину, а истина как всегда где то рядом.
В этом случае я бы отделила прежде историю человечества от истории Государства. Почему, потому что история, смотря какая история. Если это история происхождения того или иного, то здесь возможно перекроить весьма и весьма сложно, потому что много источников подтверждающих достоверность. А что касается правомерности истории государства, то возможно кому то хотелось бы, чтоб была занижена моральная сторона нашей страны по отношению к жертвам с нашей стороны. Нормально я могу относиться только к чисто научным фактам происхождения нашей страны, и в связи с этим перекройкой. А все остальное перекраивание может быть интересно только нашим недругам, а они у нас есть.
Как к факту, который всегда был и наверно будет. Историю часто переделывают под политическую ситуацию.
Похожие вопросы
Добавить комментарий