Как-то не поднимается рука написать что Янукович войдёт в историю. Он скорее вляпался в короткий миг истории Украины. И показал себя полным ничтожеством во всех отношениях. Не сумел сохранить нормальных отношений с матерью своих детей- точно так же он поступил с матерью- Родиной. Имея власть воровать не надо особо уметь. И для "отжатия" бизнеса большого ума не надо. Совершённые им ошибки привели к началу протестов- узурпировал власть, подмял под себя Конституцию, в конце 2013- начале 2014 года когда всё можно было решить мирно- повёлся как трус, не вышел к народу, не "выпустил пар"- и позорно бежал. Нет, через 100 лет его имя не вспомнит никто. Серость и посредственность обречена быть забытой- ориентиром горят яркие звёзды, тлеющие угольки никуда не ведут.
Янукович войдёт в историю как ТРУС и бессильный политик, бросивший родную страну на произвол судьбы..., а точнее, на её растерзание заокеанским политикам и возродившейся фашистской идеологии, в лице доморощенных неонацистов!
В историю больше войдут нынешние псевдо-правители, которые убивают собственный народ фосфорными бомбами и реактивными ракетами... Вот такие преступления уже ничем не сотрёшь...!
Как один из бездарнейших и трусливых правителей Украины за последние двадцать лет. И это как минимум.
Своей трусостью и неспособностью сделать выбор он подставил свою страну и народ.
И этим мерки воспользовались великолепно.
Устроили очередную разноцветную "революцию" и погрузили страну в хаос.
Как сами мерки всегда хвастаются - в управляемый.
Только где, кто и когда видел этот "управляемый хаос". Везде при нем гибель государств и кровь.
И с "незалежной" будет то же самое - для начала бардак, затем кровь, гражданская война, а потом развал самого государства. И, что самое страшное, - радикалы, захватившие власть, и фанатично желающие лить кровь по всему миру.
Именно в результате этих "революций" по всему миру силу стремительно набирают "новые" варвары, вандалы, которые стремятся уничтожить нынешнюю цивилизацию под корень. И даже ее тысячелетние следы.
(Кому интересно, что я имею ввиду, могу ответить в отдельном вопросе).
А вот в результате этой "революции" в "незалежной" непременно будет раздрай самого государства Украинского, а сам народ ее окажется под заокеанскими панами, а земли украинские будут принадлежать кому угодно, но только не народу. Раздерут "незалежную" в клочья. И сами украинцы однажды вдруг удивятся, когда обнаружат что им уже ничего не принадлежит. Все окажется под мерками и прочими соседними государствами, которые испокон веков временами завоевывали эти земли, после чего считали себя "великими". Они и сейчас мечтают восстановить эту "великость"!.
В этой жизни за все приходится платить. А украинцы уже платят. А самый страшный платеж еще впереди.
Классика!!!
Виктор Янукович войдёт в историю как руководитель, чьё малодушие и нерешительность привели к краху государства. Силовое подавление майдана вызвало бы определённые жертвы, но предотвратило бы гражданскую войну, повлекшую жертвы, несоизмеримые с теми, которых Янукович испугался. Не всегда возможны компромиссы, а половинчатые решения лишь удлиняют агонию и умножают цену. Майдан, переворот, распад - пример того, когда промедление смерти подобно.
Впрочем, и сама история бывает лживой, как мы имеем возможность убедиться. Так что образ Януковича может быть подан по-разному, разумеется.
Как свергнутый президент. Как человек который правил Украиной, но никуда её не вёл. А только лишь обогащался, будучи на государственной службе. Президент при котором забыли о народе, и в чести были только олигархи. Президент, который из богатейшей республики СССР сделал нищенку и попрошайку. Президент которого все ругают. А если и хвалят, то только сравнивая с нынешним правительством. Ведь при нём не было войны и липовых ценностей. А враз из сделать из Украины процветающую страну всё таки сложно было я думаю.
Президент из за попустительства которого начались эта трагедия на Украине.
Так же поступает капитан, сбежавший с тонущего корабля ,не забыв при этом свои пожитки.
Он сохранил свою жизнь, а вот честь- не получилось. Да,у него есть некоторые оправдания ,но.. результат говорит сам за себя.
Я не стану особо размазывать бывшего президента Украины Виктора Януковича, думаю, что найдутся желающие и без меня, к тому же имеющие на это гораздо больше причин и прав. Скажу лишь, что не хотел бы оказаться на его месте, когда события в Киеве приняли столь драматичный оборот. К тому же совсем не известно из чего именно пришлось выбирать ему перед бегством, вполне возможно что выбор был и такой: стать живым трусом или метрывым героем. Конечно, можно в этом усомниться, но вполне вероятно, что и так был поставлен вопрос. Скажу лишь, что лично у меня сложились не самые лучшие представления о нем по довольно банальной причине. Есть в Крыму один санаторий, который по словам местных жителей "купил" именно Янукович. То, что он начал там глобальную перепланировку и установлением нелепых статуй (одни золотые кони чего стоят!) у меня лично вызывало раздражение. Но это частности.
Глобально же могу сказать, что развал Украины, как государства отчасти и его вина. Нельзя усидеть на двух стульях, особенно когда их из под тебя выдергивают.
В целом - как "никто".
Как "безхребетный ручколоматель".
Позволить каким-то "майданутым студентам" инициировать гос. переворот с последующей войной на несогласных с временщиками....
Та еще недальновидность.
Мне даже показалось, что он среди тех украинцев, которые предпочитают закрыть глаза и уши и убеждать себя в том, что проблем нет. И даже начать верить в это.
В декабре, по мнению Якименко (главы настоящего СБУ) - у него была возможность разогнать майдан за 2-3 часа.
Нет... недальновидный "политический труп"!
Янукович войдет в историю Украины как последний из пророссийских президентов. Далее будут только европо-ориентированные и америко-ориентированные президенты, как это обстоит в Прибалтике. Не думаю, чтобы политики Украины вдруг станут сотрудничать с Россией, им удобней показывать свое противничество России, удобней делать из России врага, иначе им придется делать врага из Европы, а это не совсем то, к чему Украина так стремится.
Как Михаил Сергеевич Горбачёв, только масштабом поменьше.
Президент, не сумевший удержать власть. Побоявшийся отдать приказ о вооруженном подавлении майданутых, что привело к катастрофе государственного масштаба. Трусливо спасшийся бегством.
Добавить комментарий