Историю пишут победители. Значит про Гитлера все врут?
Ответов: 7
Только исторические факты. Первую мировую войну организовали США, Великобритания, Россия, Франция, Германия, Австро-Венгрия и ряд других стран, каждый желал урвать свой кусок, но Германия проиграла войну, ее сделали виновницей всех бед. Страну обобрали до нитки, довели до разрухи, сделали изгоем. На волне народного недовольства появляется человек, который формирует идею построения социального общества для народа Германии, социализма без большевизма, лозунги, штурмовики, факельные шествия, парады, съезды, фюрер. Получается, что вождем стал достаточно умный и серьезный политик, которого поддержали все слои населения. Это факт. Но этого человека показывали и показывают дураком и идиотом, сумасшедшим. Ребята, тогда объясните, как вы, умные, проморгали его и воевали с дураком четыре года? Или немцы были полными идиотами, что выбрали такого вождя? Но история показывает, что немцы не дураки. Наконец, сегодня в странах, где такая же разруха, тоже используют методы фюрера, ведут себя подобным образом, выходит, что учатся у глупого человека. Нужно понимать, что ошибочные оценки или умышленное принижение роли личности в истории приводят к повторению самых страшных исторических событий. Гитлер был личностью, был умен, был грамотным политиком, но не всегда мог оценить последствия своих действий, как это часто случается с любым политиком.
Вы совершенно неверно воспринимаете фразу, которую привели в вопросе. речь в ней идет не об описании или трактовке произошедших событий, а о том, что они "пишут" историю, которая будет - реальную, не вымышленную. Победитель устанавливает правила, которые принимают побежденные, поэтому история меняется, пишется под диктовку победителя.
Как я понимаю это вопрос об объективности.. Давайте попробуем разобраться объективно...
с 1918 года по 1933 год в Германии была Веймарская (демократическая) республика.. по итогам 1 мировой войны страна платила огромные репарации победителям- царила безработица практически вооружение Германии было запрещено- а главное- немецкий национальный дух был сильно унижен...
когда Гитлер пришел к власти- демократическим , кстати -путем он -хотя и диктаторским методами резко улучшил состояние страны.. немецкие войска практически завоевали все европейские страны - жизнь внутри страны резко улучшилась..
почитайте о веймарской республике например И. Я.Биска и увидите разницу...
Про Гитлера не врут, но вот свои отношения с Гитлером, все участники антигитлеровской коалиции пытаются затереть, прикрыть и т. д. Реальная история есть, ее нужно искать, откапывать, по крупиночках и т. д., но ее точно нет на страницах школьных учебников, нет ее по большому счету в телевизоре.
Если вы говорить о истории второй мировой войны, то СССР в свое время отказался от "сталинской истории", но застрял (в т. ч и Россия) в "генеральской истории", но мировые тенденции в изучении истории идут к тому, что рассматривать необходимо "солдатскую историю".
Врут вообще. В истории и летописи никогда не было правды. Правители и вожди за правду расстреливали и отправляли в Гулаг. Так что правда или нет, мы никогда не узнаем. Есть только факт побед. А как было на самом деле никто никогда не узнает.
Вы спросите в Америке рядового школьника, кто с кем воевал и кто победил. Он без запинки скажет, что Америка победила, а воевала против Гитлера и Сталина, против немцев и русских.
вот она, где правда зарыта... но чтобы ее написать надо сущий пустяк - победить.
а вот с этим у вас бааааальшие проблемы
Похожие вопросы
Добавить комментарий