Историю пишут победители, а как на самом деле было - знают побеждённые? Почему?
Историю пишут победители, а как на самом деле было - знают побеждённые? Почему?
С одного горбатого графа, дурным собой даже в лице, живописец написал портрет где этот граф статен, красив. Спросили у живописца, зачем пошел на обман?
Он ответил: А лет через 300 кто об этом знать будет?
Так же и история. В чем прикол, древняя изучается позже. В летописях подчистят, коррекцию сделают, и вуаля.
Побежденных зазомбируют.
И только старые бабушки и дедушки будут помнить истину, но кто их слушать станет?
Наверное правда где то посредине. Если взять американской историка, Эстони Бивора, который в книгах проанализированны битвы за Сталинград и Ржев то предельно интересно и объективно представлена картина боев. А в Падении Берлина, рассказано, что происходило с немецким населением при входе Красной Армии в немецкие города. Становится понятно почему у немцы так ожесточенно сражались в 1945.
Вообще сейчас принято анализировать рассказ каждой из сторон.
Добавить комментарий