История Руси сфальсифицирована от начала до конца?
Ответов: 3
Историю пишут победители, а если их нет, то выжившие.)) Нельзя сказать что история Руси(России) полностью сфальсифицирована. Есть основные события, которые фигурируют не только в наших, но и иных источниках и скрыть их совсем не возможно. Фальсификация заключается в интерпретации событий, в замалчивании одних и выпячивании других, в создании официальной теории и не допускании различными методами систематизированного иного мнения. Пусть оно будет, но в виде отдельных разрозненных работ и сведений. Поэтому составить хоть сколь -либо похожий на правду взгляд на историю можно только сопоставляя различные источники. В истории России достаточно мест, где , скажем так, было не совсем так или совсем не так, как это прописывается в официальных версиях. Это касается и начала Руси, и ее крещения, татаро -"монгольского" нашествия, и смутного времени, и ПетраI и многих других вопросов.
Думаю, не только Руси. Приход к власти нового клана, династии, партии всегда сопровождается переписыванием истории в стиле, как "при старом режиме было плохо, зато теперь с нами у всех всё хорошо". Будь то смена монархии на республику, смена религии, и чего угодно, причём в любой стране, любом народе.
Согласна с Eugenyus.Вероятно в ней все равно есть реальные события, но сейчас уже не поймешь какие именно. Даже реальные факты могут быть настолько вывернуты на изнанку, искажены в угоду тому или иному правителю, что до правды не докопаешься. Даже если найти первоисточник, все равно сложно понять так оно было или нет, ведь историю писали люди, со своим субъективным мнением.
Добавить комментарий