Хочется услышать ваши мнения, должна ли Россия исправлять ошибки истории?

Ну вот, задали вопрос и сами же написали на него полуответ не зная истории. Лагеря были не сталинскими, а ленинскими. Уже при жизни Ленина был организован Соловецкий лагерь особого назначения - СЛОН, в который начали ссылать всех инакомыслящих. В те времена Сталин еще был никто. Ему еще предстояла схватка с Троцким или по настоящему с Лейбой Давидовичем Бронштейном, который по сути и являлся мозгом Октябрьского переворота, когда к руководству страной пришли евреи. Не хочу тут помещать состав правительства, но русских там нет. Ленин то же был не очень русским и характерно картавил речь. Я пишу только факты и к национальности ничего плохого не имею. ГУЛАГ организовали в 1934 году, но лагеря были и до этого, не объединненые единым управлением. Обратите внимание, кто были начальники этого заведения:

Ф. И. Эйхманс (апрель — июнь 1930)

Л. И. Коган (до 9 июня 1932)

М. Д. Берман (до 16 августа 1937)

И. И. Плинер (до 16 ноября 1938)

Фамилии не удивляют? В стране где подавляющее население русские люди не нашлось начальников с русскими фамилиями? Для меня странно. Тем более именно на это время приходятся наиболее серьезные чистки среди народа.

Теперь конкретно о Сталине. Мне он не нравится. Его методы работы, которые превратили людей в ничто, по сравнению с недосягаемым счастливым будущим не могут впечатлять.

Но откройте таблицу числа заключенных в Гулаге в 30-40 годы. Будете удивлены. Они куда меньше, чем в послесталинский период. В несколько раз меньше. Получается Хрущев сажал народа куда поболее Сталина. И сейчас в России, даже при населении в два раза меньшем, чем в СССР, в тюрьмах сидит миллион человек!!! Да Сталин просто детсадовец, по сравнению с современной репрессивной системой. При этом при Сталине были и тысячи пионерлагерей, а сейчас их практически нет! Была создана социалистическая страна, где образование и медицина были бесплатными, где каждый человек был обеспечен работой и жильем, где он мог позволить себе посещать театры рестораны, ездить в санатории и дома отдыха. Полет на самолете стоил "копейки" Летать могли даже пенсионеры. И это достижение страны. Об этом помнит народ, который жил при этом. Дайте этому народу уйти, и ломайте любые памятники.

Крым тоже просто так никто не отдаст. А воевать у нас нет ни сил ни людей. Мы в последнюю войну положили их столько, что страна еще 100 лет об этом помнить будет.

Да и лихие 90-е тоже войдут в память. Благодаря кучке предателей мы потеряли могучую страну и более 10 миллионов наших граждан сгинули в никуда, по причине невозможности приспособиться к новым условиям.

Вот пожалуйста. Вопрос задан в одном ключе. Я ответил в другом. Вот поэтому так трудно писать историю! Вот поэтому так трудно признавать ошибки, и главное, их исправлять.

Историю как страны- так и отдельного человека- исправить к сожалению- невозможно...

можно только оценить предыдущий этап и постараться не делать таких же- или ещё более страшных ошибок...

тепрь по порядку- но начну с конца...

Никита Сергеевич Хрущёв даже в самом страшном кошмаре не мог себе представить ситуацию- когда Россия и Украина станут независимыми государствами... СССР тогда казался нерушимым...

если мы вернём Крым то тогда уж придётся возвращать Курильские острова Японии(на чём-кстати-Они давно и сильно настаивают... и ряд других территорий

О памятниках Ленину

А кому они мешают демократизировать общество? Или кому то мозолят глаза напоминанием- что когда-то люди жили по-другому и не хранили- как Янукович- деньги в золотых гривнах???

Так я не допоняла, Вы хотите, чтобы Россия повинилась во всех исторических промахах или "стукнула кулаком по столу"? Если повинилась, так моя точка зрения, в чем-то она и повинилась, что-то признала. И про лагеря рассказала (ну не про все положим, но все же), и про расстрелы и про переворот ( как Вы говорите) 17-го, что ошибочка, дескать вышла. А во всех грехах никто и никогда не признается, разве что священнику перед смертью, да и то тихонечко и в надежде на прощение Божье. А потом каждый промах одной стороны оборачивается выигрышем другой, так что одни всегда обвиняют, а другие празднуют. А поскольку у власти всегда в большинстве счвоем одни и те же люди, то и признания не могут быть полными и покаянными. Ради нового рейтинга, да и только. А что Германия - тоже не про всё и про всех покаялась. Зато какой резонанс!!! И память о Гитлере в той же Германии неоднозначная, и не всегда отрицательная. Так и у нас. Кто-то Сталина и Ленина готов и после смерти растерзать, а кто-то боготворит и по сей день. А кто-то Царя до сих пор оплакивает , а кто-то... Кто-то погиб из-за их амбиций, а кто-то хорошо пожил и от смерти спасся. Так что все неоднозначно. А Крым - ну Хрущев же его не Англии подарил, а в своей же стране в другую губернию, так сказать, перевел. Ну не ясновидящий же он в конце концов был. И в страшном сне, думаю, не мог видеть, что Союз рухнет и Крым станет другим государством практически. По какому праву? По какому праву часть Подмосковья стала Москвой. Да по праву руководителя государства. Если бы Вы стали, ко всеобщему счастью, руководителем государства, то Ваши решения тоже не всех бы устраивали, как считаете? Вот Вам и право. Да и что такого Россия терпит и к кому или к чему она снисходительна. Если что-то нельзя обернуть себе на пользу, то никто и пальцем не пошевелит в сторону снисходительности. Все что делается только кажется безобидным, на самом деле каждая ситуация переворачивается власть придержащими в свою пользу. Но если Вы под словами "Россия должна всё время что-то терпеть, быть снисходительной?" имеете в виду российский простой люд, то Вы путаете понятия. И русский народ как раз и стукнул по столу в 17-м.

О каких ошибках речь? Не понимаю. Давайте по пунктам.

• Германия взяла на себя ответственность? Нет. Германию привлекли к ответственности и за Первую, и за Вторую мировую войны. Германия страна-агрессор. За свою агрессию она должна расплачиваться и возмещать причиненный ущерб. Международное право, как и уголовный кодекс, подразумевает наказание за преступление. Государство в тюрьму не посадишь, но возмещать ущерб оно обязано. Почитайте про репарации Германии государствам и про компенсацию за геноцид. До развала СССР закон о репарациях никоим образом не касался жителей соцстран. Обратите внимание кому персонально Германия выплачивала пенсии - только евреям из Израиля, Германии, США. А вы пишите про марки, которые выплачивали ветеранам в 90-е. Это была разовая акция. При этом большое недоумение вызывает ситуация с жителями блокадного Ленинграда. Хваленая Германия выплачивает компенсации только евреям-блокадникам. Никому это не кажется странным?
• Сталинские лагеря, портреты и памятники Сталину.

Признаюсь, я нигде не вижу портретов и памятников. Но если задуматься, Иосиф Виссарионович достоин памятника. Достоин, как генераллисимус, под чьим руководством мы победили Гитлера. Это только со стороны может показаться, мол, он сам не воевал, а только руководил. Но от руководства, организации и координированности очень многое зависит.

Насчет лагерей. Есть такое понятие - у каждого своя правда. И в разные исторические периоды эта правда разная. Она не подходит наше современное мировоззрение.

Что мы знаем о репрессиях? В основном только лишь рассказы несправедливо репрессированных или их потомков. Есть кое-какие архивы НКВД. Но это однобокое видение ситуации. Мы слышим только одну сторону и не слышим вторую. Поэтому мы не можем объективно судить. После смерти Сталина многих политических репрессированных реабилитировали. И теперь уже предатель никогда не признается, что он предатель, а вор никогда не признается, что он вор.

Сравнивая середину ХХ века с сегодняшним днем, я понимаю, что Сталин был прав. Неужели кто-то верит, что в сталинских лагерях сплошь и рядом сидели ни в чем неповинные люди? На тот момент они были идеологическими врагами, представляли опасность для целостности страны. Это примерно как нынешние Навальный, Удальцов и компания. В то время нельзя было иначе. Нужна была жесткость. В противном случае, возможно, не было бы могучей державы и нас бы не было. Наше общество всегда было слишком разобщенным и сейчас это наглядно видно.

Такого беспредела, как сейчас на Украине, при Сталине точно не было бы.

• Ленин. Это великая личность. К нему можно относиться по-разному, но в любом случае это серьезная часть нашей истории. Не вижу повода сносить ему памятники. Мне он не мешает.
• Хрущев передал Крым УССР. Насколько я знаю, в 1991 году у жителей Крыма было право выбора. Они выбрали автономию в составе Украины. Сейчас Крым может воспользоваться правом выхода из Украины.

А 21 мая 1992 года Верховный Совет Российской Федерации признал недействительной передачу Крыма Украине в 1954 году. Есть соответствующее постановление N 2809-1. Теперь всё в руках крымчан. Им самим решать свою судьбу. Возможности есть.

Я всё расписала и не вижу вины России. Мы все сейчас пользуемся тем, что было создано не нами, а людьми, которых теперь осуждают.

Например, той же Украины, как государства не было бы, если б не Ленин. Западная Украина по сей день была бы раздроблена на части и находилась в составе других государств, если бы не Сталин.

Нужно уважать свою историю, а не приписывать несуществующую вину или ошибки.

Ну, Россия выплачивала сама огромный долг, оставшийся после СССР, не утруждая этим другие отделившиеся республики. Чем не исправление ошибок?

Ленин - это часть истории. Никто уже не считает его Богом или вождем и врятли разделяет его идеи, но старшее поколение все еще гимн СССР знает и пионерские песенки, а некоторые не могут смириться развалом СССР и обратно хотят. Может им нуно видеть эти памятники. Да они и не мешают.

Что касается Сталина, то на мой взгляд россияне в большинстве мазохисты. Они хотят во власти сильного самодура, который будет над ними издеваться. Олицетворением этого желания Сталин и является.

А вообще, не люблю я политику. И патриотизм тоже. В самом деле, не глупо ли считать свою страну лучшей только потому, что ты в ней родился. Мог же и в африке и в австралии родиться и все равно считал бы лучшим СВОЕ. Потом это приводит к конфликтам между странами, потому что каждая страна считает себя лучше других и достойной самого лучшего.

А мне хочется, чтобы Россия жила настоящим. Почему, с легкой руки Путина, Россия прощает огромные долги другим странам, Кубе, например, а обеды в школах не может сделать бесплатными? Родители вынуждены покупать своим детям вакцины, менять окна в школах, сдавать деньги на канцелярские принадлежности в детских садах и т. д.

Исправлять ошибки прошлого не надо. Надо понимать, что происходит в настоящем, и действовать соответственно.

Что же касается негативных сторон прошлого... В событиях истории России двадцатого века положительного намного, неизмеримо больше, чем отрицательного, на самом деле. Германия тут не аргумент: она была люто-реакционным, консервативным государством. СССР находился на острие общественного прогресса.

Убрать памятники можно, но ни на что это всё равно не повлияет. Равно как и оставление их.

Основная вина Хрущёва - не передача Крыма или ещё что-то, а возглавление процесса отказа от социалистического развития, что и привело закономерно к крушению государства, утратившего стержень.

Исправить что либо в истории невозможно. Лучше хорошенько разобраться в том что происходит сегодня чтобы не стало хуже завтра. И не забывать о совести, чести и остальных заповедях- не убий, не укради ...