Говорят, что истина в вине. Правдиво ли это утверждение?

У этого известного выражения Плиния Старшего есть замечательное продолжение.

На самом деле, на латыни оно звучит так "In vino veritas multum mergitur". Перевод - истина в вине не раз тонула.

Синонимом к истинному вину можно сказать: "Без пол-литра не разберешься!". Алкоголь смягчает эмоции, полученная информация кажется не так трагична, мозг легче выходит на поиск решения проблемы или вопроса.

Истина в вине несомненно есть, но водка лучше.

Пьяный человек на самом деле может разболтать все секреты. Помнится писали, что Иосиф Сталин был любителем подпаивать людей из близкого окружения, чтобы узнать, какие мысли они скрывают. Да разве только он один? Многие таким приёмом пользуются, разведчики и шпионы и даже жёны. Раскрепощение сознания предполагает широкий обзор, которым хочется поделиться с окружающими.

А с другой стороны пьяные посиделки, в которых высказываются умные, как участникам кажется, мысли, наутро ими с трудом вспоминаются или даже вообще не помнятся. То есть, на самом деле, истина в вине к утру утонула и нет её.

Поэтому это выражение, "In vino veritas multum mergitur", авторство которого приписывают Плинию Старшему совершенно правильно.

Так как это утверждение достаточно старое, то на сегодняшний день можно сказать что не в вине, а в алкоголе, так как человек под действием алкоголя может бессознательно рассказать всю правду поэтому думаю, что чистая правда.

Истина всегда в вине того, кто утверждал "такую" истину. Никакого отношения к спиртному это не имеет.

Это так говорят, поскольку алкоголь является психоактивным веществом и пьяному человеку действительно кажется, что он познал истину. Думаю, что много из вас на пьяную начинают философствовать. И вам все равно, что эти философствования примитивны, ведь вы уже познали истину.