Генерал Андрей Андреевич Власов: герой или жертва обстоятельств?

Герой? Жертва обстоятельств? Разве эти слова вообще можно применить к А.А. Власову? Предатель. Безусловно, предатель и враг; ничем не лучше и не хуже тех казаков, которые перешли на сторону нацистов якобы по "идейным соображениям" (упомянуты в предыдущем ответе). В конце концов, не менее идейный белогвардеец А.И. Деникин не воевал и никаким другим образом не действовал против Советского Союза во время Второй Мировой войны, хотя подобные предложения ему поступали.

Чем бы ни оправдывались предатели, какой бы "идейностью" не прикрывались, они все равно останутся предателями. Для Советского государства (а современная Россия, как ни крути, правопреемница СССР) - потому что они против его воевали. И для меня лично - потому что они воевали против моих родных.

http://www.peoples.ru/military/general/vlasov/- здесь есть просто замечательная в своей бредовости и научной несостоятельности статья о А.А. Власове. Никаких ссылок на источники и исследовательскую литературу, ни одной цитаты из мемуаров. Голые эмоции и "умные, ироничные глаза" героически погибшего генерала Власова, а также кровавый Сталин и "тюрьма народов" Советский Союз. И таких статей немало. Читаешь - и руки дрожжат от злости и обиды. В том числе от обиды за тех солдат и офицеров, которые погибли в боях и в концлагерях, но не перешли на сторону врага.

Если честно то он предатель. Так как он поступил нельзя делать, если РОДИНУ любишь.

Почему такой странный вопрос? Герой или жертва? Может быть: Враг или жертва?

я понимаю тех кто сотрудничал с немцами по идейным соображениям, но этот человек был представителем титульной национальности, был обласкан властвующими, да и в плен попал по своей глупости.

он спасал свою жизнь и выторговывал лучшие условия для себя.

а вот казаки, БКА и прочие формирования были идейными врагами советов

Власов агент спецслужб. Когда-нибудь рассекретят и его.