Если в 1939 году СССР напал на Польшу, то почему? (см)

Когда российские войска вступили на территорию Польши, от нее уже ничего не оставалось. Варшава пала. Правительство в бегах.

Как государство, Польша практически перестала существовать.

Немецкие войска стали намного ближе к центральным районам России. А уже тогда было совершенно ясно, что в перспективе нападение на саму Россию неизбежно. И России очень было интересно отодвинуть границу на запад.

С другой стороны, Запад изначально мечтал столкнуть Россию с Германией. От чего соприкосновение армий этих государств было встречено даже с удовольствием.

Можно, конечно, вспомнить и пакт Молотова, виляние Запада перед Гитлером. Постоянное умасливание его, когда молча без всякой войны дарили ему территории Европы.

Но это уже другой вопрос.

P.S. Добавлю, однако. Еще до этого у Германии с Польшей был заключен пакт о взаимопомощи, ненападении и сотрудничестве. И именно против России.

И Польша с удовольствием разделила Чехословакию, когда оную предала очень демократическая Европа...

16-го сентября 1939-го польское правительство сбежало из страны... По международным законам того времени Польша прекратила существовать как субъект международного права...17 сентября 1939-го советские войска вступили на территорию бывшего польского государства, чтобы взять под свою защиту украинское и белорусское население... Даже если согласиться с тем, что СССР и Германия поделили Польшу заранее, в действиях СССР не было абсолютно никакого нарушения международных норм.

В середине сентября 1939 года польская армия как единое целое перестала существовать, её разделили на части группировки вермахта, заблокировали в котлах и методично гасили. Большая часть территории страны официальными властями не контролировалась. Армия вторжения уже действовала на восточной окраине Польши. Правительство сначала покинуло Варшаву, а затем перешло румынскую границу.

В таких условиях говорить о нападении на Польшу абсолютно некорректно. Она не существовала уже фактически. Заметим, что под контроль РККА перешли территории с преобладающим белорусским и украинским населением (которое всячески третировалось санационным режимом Пилсудского и его последователей), причём - примерно в соответствии с линией Керзона (за небольшими исключениями).

Оказывать действенную помощь Польше Англия и Франция не собирались. Их войска, правда, вторглись в Германию, но по мере того, как стал ясен разгром польских сил, операция по принуждению к миру была свёрнута. Началась "странная война". В рамках политики умиротворения Гитлера было откровенно нелепо действительным образом заботиться о защите Польши. Кроме того, как показали последующие события, группировка англо-французских войск была совершенно небоеспособной. Это наглядно показал её разгром в 1940 году впятеро меньшими силами вермахта (22 дивизии против 110). А поддержка Польши подразумевала именно воздействие как раз на Германию.

Наконец, даже если бы захотели атаковать СССР, возможности такой не было бы. Переброска и сосредоточение войск в Норвегии\Финляндии\Иране заняли бы многие месяцы. В результате сдерживать Третий Рейх было бы совсем невозможно.

Браво! Западная пропаганда дает свои плоды! Уже не Германия 01.01.1939 г. напала на Польшу, а злой СССР. Эдак скоро и атомную бомбу сбросим на Хиросиму и Нагасаки. Красная Армия вошла в уже разоренную Польшу, в которой не было ни правительства, ни армии. И о каком нападении может идти речь? Что касается заявления Черчиля, то если оно и было, то могло быть продиктовано следующими причинами: западные державы не рассматривали СССР и Германию как союзников и понимали неизбежность их столкновения. Дележ одной страны двумя державами ускоряет процесс. На тот момент это было выгодно Англии и Франции.