Если курение опасно для здоровья, то почему не запрещено его производство?

Потому что это бизнес и огромные деньги. И те, кто эти деньги получает, никогда не откажутся от своих доходов, несмотря на угрозу здоровью и жизни потребителя. Любая инициатива на запрет будет гласом вопиющего в пустыне, причем варианты решения вопроса с инициатором возможны от полного игнорирования до физического воздействия.

когда Колумб привез в Европу табак это воспринималось как достижение и о вреде не думали, хотя были и сопротивления этому зелью. все-таки употребление на детей и женщин не сильно распространилось хотя и не запрещалось. В России табака не знали до Петра I, а он настаивал на употреблении считая табакокурение неотьемлемой частью европейской цивилизации. как же совсем запретить, вот признают наркотиком и запретят как мак и коноплю.

Если философски поразмышлять над Вашим вопросом, приходит на ум мысль о том, что всё в этом мире несёт угрозу здоровью в той или иной степени, так что же теперь запретить автомобили и детские надувные батуты(как пример), нужно только с умом относиться ко всему, в данном случае-просто не курить. Это выбор каждого, для кого-то это просто прибыльное дело, производители ведь не принуждают курить каждого.

Самый прибыльный бизнес - это зависимости, слабости и здоровье людей. На этом зарабатываю миллиарды держатели бизнеса, а люди получают пенсию из средств, которые отчисляются в пенсионный фонд данными фирмами.