Если человек не любит критику, означает ли это заниженную самооценку?

На мой взгляд, критику вообще все люди не любят.

Но некоторые могут сделать вид, что всё отлично, критика ценная и полезная, я её принимаю, хотя в душе будет бушевать пожар негодования.

Другие вида делать не будут, а начнут огрызаться или нападать, выдавая встречную критику.

Критикой, как правило, занимаются люди, которые сами создавать новое не умеют, но, поверхностно владея темой, могут показать свою "учёность", давая, на их взгляд, ценные советы тем, кто умеет творить новое.

В принципе, тех, кто создаёт что-то новое - единицы. Тех же, кто, как свора голодных собак, на них набрасываются со своей критикой - великое множество.

Например, две тысячи четырнадцать лет тому назад пришёл в мир Иисус Христос, принёс что-то новое людям. А все остальные поколения на протяжении этих тысячелетий не устают "перемывать его косточки", не в состоянии ничего добавить или убавить. Одно сплошное критиканство.

Нет, далеко не всегда. Нелюбовь к критике часто означает объективно-высокую или завышенную самооценку.

Мне представилась такая вот вымышленная картина, маслом писанная. Подходит к Пушкину начинающий поэт Сидоров Иван Иваныч и говорит: "Пушкин! Вот смотрю я на твои стишки и думаю: изредка появляются и относительно не плохие. Но ведь в основном-то - дрянь полнейшая! Уж ты извини, брат, но писать ты не умеешь. Ты бы у меня поучился на досуге, что ли? Я буду не против".

Как Вы считаете, понравилось бы это Пушкину? Нет, не очень, мне кажется. Хотя с самооценкой у него, говорят, было всё в порядке. Но он бы улыбнулся и пошёл дальше. Писать свои замечательные стихи. Чтобы ни Сидорова в смуту не вводить, ни время не терять, ни своё настроение не менять.

А вот «пиит» с заниженной самооценкой Сидоров (Иван Иваныч) мог бы и в драку кинуться, если б его покритиковали.

В этом и таится суть разной реакции на критику.

Я думаю, да. Человеку и так тяжело, а тут его еще и критикуют и замечания делают. Начинается самокопание типа: я отстой. Хотя люди с завышенной самооценкой критику не любят ничуть не меньше. Они же считают себя самыми-самыми, а тут кто-то вдруг говорит, что это не так.

Думаю, многое зависит от того, в каком тоне эта критика и кто критикует. Люди с заниженной самооценкой действительно имеют повышенную восприимчивость к критике, так как человеку и так кажется, что он никчемен, он всячески пытается доказать, что это не так, и видит, как рушатся все его старания... Но люди с завышенной самооценкой тоже не любят критику - как так, меня, такого хорошего, критиковать? Правда, они могут её и проигнорить, решив, что это "низшее существо" все равно ничего не понимает, что толку внимать его словам)

Люди же с нормальной самооценкой в основном воспринимают критику здраво, и либо игнорируют её, либо пытаются усовершенствоваться.

Но это про спокойную и аргументированную критику. Если же критикан просто кричит человеку "Да ты идиот, только душевно больной мог такое сказать / написать!" и тому подобное - думаю, какая бы ни была самооценка у человека, это будет жутко неприятно. Также очень тяжело переносится критика от дорогих нам людей, от которых мы ожидаем поддержки и одобрения.

Неперенесение критики показавает завышенную самооценку ,гордость. Меня не тронь а то с меня пойдет вонь - это гордый человек. Смиренный человек считает себя ниже всех и его как не обзови он не обидется. Как то дьявол пришел к святому и говорит старец скажи мне когда Господь будет судить людей кто там такие козлища. Старец ответил козлище это я а овец знает Бог и дьявол исчез.

Сам дрянь дрянью а все твержу несьмь яко же прочии человеци (Феофан затворник)

Этим страдаем мы все нас обзовут так мы сто слов в ответа то и морду набьем.

Считаю, что наоборот. Знаю одного человека, который говорит о себе: я человек значимый, моя персона известна. Так он критики не выносит совсем. Сразу бесноваться начинает. Считает, что его авторитет непререкаем.