Если бы порох в 1812 году был бездымным, Наполеон разбил бы Кутузова?

Сейчас мы можем об этом только гадать, на сколько решающим был фактор дымовой завесы на поле боя для победы Кутузова в Бородинском сражении.

Есть кстати, версия, что решающим фактором победы русских войск в битве под Полтавой стало ранение шведского короля Карла XII. Когда Карл был ранен в ногу, по рядам его войск прокатился слух, что король погиб и они дрогнули.

Как один из возможных вариантов - мог бы, наверное, и разбить, но по большому счету, на общий результат войны 1812 года это скорее всего, никак бы не повлияло. Бездымный порох, кстати, только называется бездымным - дыма от него тоже много, просто меньше нагара в стволе орудия. Кроме этого, если бы порох был бездымным, российская армия могла бы использовать, например, дымовые шашки.

А если бы армию Наполеона китайцы пуховиками снабдили.... А то морозы. И жрать нечего.