Для чего алхимики пытались найти философский камень? Для чего он нужен?

Почему-то у всех людей из полученных в течение жизни сведений об алхимиках создалось примитивное впечатление, что алхимики только тем и занимались, что искали "философский камень". Во-первых, это далеко не так. Во-вторых, алхимики (если откинуть приставку "ал") это те же химики, то есть они занимались обычной химией, примерно тем же, чем занимаются современные химики, изучали взаимопревращения веществ (что во что и при каких условиях превращается, и как это превращение произвести как можно быстрее, безопаснее, безвреднее и дешевле). Но, поскольку знаний о природе в те времена было недостаточно, то алхимики, а тем более люди, далёкие от химии, не понимали, почему и как происходят те или иные превращения, но видели, что под воздействием одних веществ другие превращаются в третьи, четвёртые и т.д. Вот из этих сведений и родилось представление, что существует некое универсальное вещество, названное "философским камнем", действием которого можно осуществить любое, наперед задуманное превращение, и в частности, превращение обычных металлов (свинца, ртути) в золото (внезапно и без проблем разбогатеть мечтали и мечтают все и тогда, и теперь). И все надеялись в результате своих, зачастую весьма прикладных и прозаических исследований найти (создать) это вещество (философский камень). Но нельзя утверждать, что алхимики занимались только поиском (не в смысле где-то найти, а в смысле создать, получить) философского камня.

И с позиций современной физики можно считать, что в некотором роде их мечты были не беспочвенны, и представления вполне правильными. Ведь если "разобрать" несколько атомов ЛЮБОГО элемента на электроны, протоны и нейтроны, то из них можно скомбинировать какое-то иное количество атомов ЛЮБОГО другого элемента (правда при этом останутся "лишние детали, но это не принципиально). Точно так же как дети играя с конструктором разбирая одну конструкцию могут создать другую. Так что, принципиально можно из одних элементов получать другие, правда на сегодня этот универсальный философский камень ещё не создан, Но ведь лет пятьдесят назад люди только в мечтах могли общаться друг с другом на расстоянии (и без проводов), а сейчас это реальность. И когда-нибудь вполне возможно создать такой инструмент (вернее, сегодня такие инструменты есть - это огромные громоздкие ядерные реакторы или всякие "синхрофазотроны") котрый будет компактным, не слишком энергозатратным, с помощью которого можно будет целенаправленно получать из одних элементов другие.

Я читала, что у Петра 1 был знаменитый алхимик и ученый Яков Брюс. Так он не только близок был к завершению опытов с философским камнем, но и пытался искусственным путем в пробирке сделать маленького человечка(гомункула). Все свои эксперименты он проводил в Сухаревой башне. Имея отличные познания в алхимии, в черной и белой магии, он смог добиться ошеломляющих результатов, Современники о нем писали, что Брюс не только эликсир вечной молодости придумал, но имел живую и мертвую воду. О превращении им песка в золото тоже было написано. Но на столько это правда? Ведь история умалчивает.

Философский камень это была недостижимая мечта множества поколений алхимиков. Он считался одним из двух веществ, необходимых для таинственного процесса трансмутации, то есть ПРЕВРАЩАТЬ ДЕШЕВЫЕ МЕТАЛЛЫ В ЗОЛОТО.

Потому что это некий реактив, необходимый для успешного осуществления превращения (трансмутации) металлов в золото, а также для создания эликсира жизни.