Это весьма непростой вопрос на самом деле, как кажется. Ответ на этот вопрос, как не странно, кроется в Великой Октябрьской Социалистической Революции и последовавшей победой России в Гражданской Войне.
Если бы история повернулась иначе, как это планировали те, кто заказывал революцию и те, кто организовал Гражданскую Войну, то, итог деятельности Романовых был-бы однозначно упадком, но случилось совершенно иное. Не то, что планировали внешние силы, помогавшие Романовым. Дело в том, что примерно с середины 19 века, после смерти Николая I(может быть он был убит?), в России начинаются процессы, которые начинают вести Российскую Империю к разрушению. Видимо внешние силы, воспользовавшись смертью Николая I, начинают оказывать сильнейшее влияние на последующих царей (Александр II, Александр III, Николай II), в результате чего эти 3 самодержца принимают решения и организуют реформы, которые в итоге приводят страну к итогу в 1917 году - Октябрьской Революции.
Это очень интересная история, как Россию подводили к этому состоянию нестабильности. Сначала, благодаря сельскохозяйтсвенным реформам, которые были замаскированы под "отмену крепостного права" создают условия в России, которые к концу 19 века приводят к целой серии "голодных годов". Параллельно с этим проводится реформа Витте, которая создаёт "золотой рубль". В результате, Россия вынуждена золотом платить буквально за еду и таким образом, всё золото из страны утекает. Но несомненен и положительный эффект от создания золотого рубля, это приток иностранного капитала в Россию и благодаря этому происходит бурное развитие промышленности. Но проблема в том, что в результате этого собственниками промышленности таким образом становятся иностранные граждане (прямо как сейчас, весь бизнес в оффшорах). Потихоньку помаленьку к концу династии Романовых буйство иностранного капитала в России приобретает угрожающие её существованию масштабы. По сути, начиная с середины 19 века, Россия была почти на половину (по собственности и капиталу) продана иностранцам, что не могло не вызывать гнев местного населения. Неоднократно вспыхивали бунты против "иностранных хозяев" на фабриках, принадлежащих иностранцам. Иностранцам начинает принадлежать не только Фабрики и земли, но и ЖКХ и железные дороги. Естественно, всё это не способствует гармоничному развитию. И не смотря на внешнее явное возрождение (везде всё строилось), тотальное засилье иностранцев приводило к серьёзному недовольству местного русского населения. В итоге, Николай II после окончания 1ой мировой войны, куда его втягивают различными манипуляциями и шантажом связанным с огромным присутствием иностранного капитала в стране, решает покончить с иностранным капиталом в России и выпускает серию национализирующих указов и запрещающих деятельность иностранцев в России. В ответ иностранный капитал организует свержение Николая II в 1917 году, что выливается в Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
Но Ленин, вместо того, чтобы установить "справедливость" и вернуть иностранцам всё то, что они приобрели в России, продолжает курс Николая II по национализации иностранных активов, причём делает это в ещё более жёсткой форме, чем Николай II, это просто взбесило иностранцев и они решаются на военную интервенцию в 1918 году и начинается ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.
Я не будут тут расписывать про эту войну, скажу только в кратце, что если бы Белые тогда победили, у нас бы уже не было такой большой, могучей и Великой Страны. Цель Белых была возвращение утраченного иностранцами в России капитала, их иностранным собственникам. Именно поэтому население не поддержало Белых, а не потому что там были "зверства" (хотя и они были тоже, конечно). В итоге, благодаря "предателю" Ленину(ведь он обманул своих хозяев, за что был убит в 1924) Россия сохранилась и весь иностранный капитал, который вложили иностранцы во времена деятельности Романовых был коммунистами НАЦИОНАЛИЗИРОВАН и ПРИСВОЕН, конечные итоги деятельности Романовых можно считать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ и РАЗВИТИЕМ. Если бы победил в итоге иностранный капитал и их пособники - Белые, то тогда бы деятельность Романовых была разрушительной для России.
По моим понятиям вопрос не корректен! У нас не с чем сравнить! Если б в 1613 на трон поставили бы не Романовых, а продолжали бы править Рюриковичи или Милославские или Стрешневы или т. д. тогда мы бы могли сказать, да Романовы Хорошо или Романовы посредственно? А так сравнивать не с чем. А по большому счету на месте Романовых могла бы быть любая династия. А история страны бы не сильно отличалась бы от той какая у нас была И ЕСТЬ.
Главное в династии генетическое здоровье, что не было у Романовых и только когда прервалась мужская линия Романовых, стали рождаться здоровые дети и Россия на 200 лет приобрела здоровых правителей. Рюриковичи была более здоровая династия, соответственно и правила мужская линия более 700 лет . Одна из самых древних династий династия Лихтенштейнов - 1200 лет
Добавить комментарий