Что стоит за попытками пересмотра итогов Великой Отечественной Войны?
Ответов: 4
Это не попытки- это прямой пересмотр итогов, только вот не Великой Отечественной Войны- пересматривается вся Вторая Мировая Война. И начали её события по своему толковать ещё во время боёв- каждая сторона преувеличивала свои достижения и умаляла заслуги своих пока ещё союзников. Это часть той борьбы что ни на минуту не утихает с времени появления на картах мира Советского Союза. Идёт информационная война, идеологическая обработка своих потенциальных сторонников. Успехи есть с обеих сторон, не все к сожалению могут правильно сориентироваться- так "оболванили" народы последователи Геббельса.
К примеру, в Советском Союзе замалчивалась грандиозность боёв в Северной Африке, сражения около Эль-Аламейна, морские баталии в Тихом океане показывали как второстепенные, уменьшалась роль поставок по Лэнд-лизу в трудные месяцы обороны. И в то же время, параллельно- в США почти не говорили о Сталинграде, Курске, других грандиозных битвах.
Но воевали не творцы мифов, не политики, не те кто писал мемуары о своих похождениях- писали историю простые люди- и со стороны Союза, и других 53 стран что объединились против фашизма. И надо понимать- нет одного победителя, есть победитель- как раньше выражались- "прогрессивное человечество"- те кто будучи на разных фронтах делал одно дело.
А пересмотр? Пока будет идеологическое противостояние, пока СМИ будут служить режимам- это будет. В каждой стране, в бОльшей или меньшей степени, но будет.
За попытками пересмотра итогов Второй Мировой Войны стоят попытки пересмотра государственных границ и раздела мира на новые зоны влияния, с целью перераспределения природных ресурсов в пользу победителей в "Холодной войне". Всё просто.
То, что вы называете "попытками пересмотра итогов Великой Отечественной Войны" у современных людей называется желание узнать правду, получить объективную информацию о тех событиях.
В СССР правда скрывалась, сам факт акцента на ВОВ, а не Второй мировой войне говорит, о том, что это было по какой-то причине выгодно советской власти.
Взять к примеру дело Нюрнбергского процесса, почему ни в СССР ни в РФ за 70 лет ни разу не было полного 15 томного издания материалов этого процесса? Издавалась лишь урезанная версия (меньше половины).
Архивы в РФ до сих пор закрыты, хотя формально открыты, у историков нет доступа к документам того периода.
Согласен с аргументами orchideaua о том, в СССР замалчивали (преуменьшали) значения участия других стран в этой войне.
А вы говорите пересмотры, до пересмотра еще не дошло, так как не было полного осмотра.
насколько я знаю, у каждой из стран (здесь и Прибалтика, которая выставляет героями своих СС-овцев, и Польша, которая просит Россию "покаяться в уроне, нанесенном Польше", и германский президент Йоханнес Рау, который раскритиковал итоги Ялты и Потсдама и Япония, со своими "днями Северных территорий") которые пытаются провести такую "ревизию" - свои резоны, но вот что настораживает - подготовка ко 2-й Мировой войне тоже началась с попыток пересмотреть итоги 1-й мировой, в первую очередь - Германией, которую "очень сильно унизили и оскорбили" страны - победительницы
Похожие вопросы
Добавить комментарий