Что сложнее: литература или история России?

Литература для меня - это мучение и страдание. Я читать вообще не люблю. Как только начинаю читать - сразу засыпаю.

История - это был мой любимый предмет в школе. Я даже на олимпиады по истории ходил. Почему я хорошо воспринимал историю? Потому что у меня хорошо развито воображение. И когда я слушал рассказы учителя про то или иное историческое событие, у меня в голове сразу рисовалась картинка. Картинка за картинкой - получалась анимация. Анимация за анимацией - получался целый фильм. Интересный фильм, насыщенный событиями. Сюжеты фильма постоянно переплетаются: от боевика до любовных интриг. Обожаю историю!

Зависит от того, что человеку сложнее даётся: запоминание или интерпретация. В истории ключевым является знание дат, биографий, принятых решений и пр., то есть для того, чтобы уловить хоть какую-то закономерность, нужно зубрить и зубрить. В литературе куда меньше чистой теории и без практики она ничто: ну какой толк в знании размера стиха, если ничего не понимаешь о лирическом герое и его состоянии, не можешь уловить авторскую позицию и вычленить главное (хотя в хорошем тексте главное - всё).

если вы спрашиваете об экзамене, то готовиться к истории России легче- читай учебник и запоминай, нужно будет рассуждать и делать выводы. а экзамен по литературе подразумевает знание произведений которых много и все нужно прочитать и знать содержание и главных героев. для тех, кто читает постоянно и знаком со всеми произведениями из списка, литература сложностей не представляет.

Лично мне нравились оба предмет, так как я по складу ума гуманитарий, если же человек обладает математическим складом, то ему не то что трудно, а скорее нудно будет изучать данные науки... Не зря ведь существует эта теория, поэтому все просто!

все сложно и литература и история России большая