Что по Вашему мнению должно доминировать в еде: сытость или наслаждение?

Если вы гурман - то конечно наслаждение, когда вы за кусочек трюфеля готовы отдать всё, что угодно. Но среди обычных людей таких мало, да и стОить этот кусочек будет столько, что не всякому по карману. А если вы обыкновенный рабочий человек, который пришёл с рабочей смены и голоден, то тут конечно, на первом месте будет сытость. Но это отнюдь не значит, что обычный человек может съесть всё, что ему поставят, независимо от свежести и оформления. Просто здесь присутствуют уже немного другие блюда - борщ, котлеты, курица и так далее, а не фуа-гра и медальоны из телятины!

Нельзя выбрать что-то однозначно.

Ведь одна из основ, что нельзя делать из еды культ, это что касается наслаждения.

Но в тоже время и специалисты по питанию говорят, что со стола после приема пищи необходимо втавать слегка голодным.

Поэтому нужно искать золотую середину между этими 2 понятиями.

Я бы сказала, не наслаждение, а лучше всё таки удовольствие, потому что делать из еды культ чаще вредно, чем полезно. Имеет значение, при каких обстоятельствах принимается пища, порой достаточно быть элементарно сытым. А за праздничным столом хочется получить удовольствие.

Наслаждение должно доминировать. Без наслаждения я даже сытости не испытываю, сколько не съем. Вроде как и живот уже полный, а к холодильнику все равно тянет. Наслаждение, эстетическое оформление еды - вот залог довольного пуза!