Конечно центральные коммуникации всегда лучше и в обслуживании проще, а пить вообще надо специально подготовленную привозную воду. Даже если Вы сделаете все анализы и сравните качество водопроводной и "своей" воды эти показатели будут актуальны лишь на сегодня. Центральный водопровод при качественном подключении и утеплении не страшно бросить зимой и улететь на пару недель отдохнуть, а за "своими" коммуникациями глаз да глаз. То насос, то септик, то бак, то фильтры, то промерзло, то давление не то и пр...
Если вам вода нужна для технических нужд или для полива, то думаю лучше будет скважина. А если для пищи то в идеале сделайте анализ води из центрального водоснабжения, к которому есть возможность подключиться, и анализ воды у ближайшего соседа из скважины. Ну или на вкус какая вам больше понравится. Потом еще может стоимость подводки воды и бурение скважины сравнить, что будет выгоднее.
В идеале если есть возможность то и то и другое как говориться одно другому не мешает и всегда есть альтернатива. Да и в целях будущей экономии так сказать будет не лишним, к примеру огород поливать или в баньке помыться скважина лучше подойдёт,а если вода качественная то и пить можно. Но и центральный водопровод если таковой возможен всегда пригодится мы в России живём и ко всему нужно быть готовым. К примеру электричество отключили и из скважины вы уже водички не нальёте в этом случае выручит цэнтральный водопровод.
Добавить комментарий