Что Год Культуры нам готовит ? Или этому дворцу хотя бы?







+11 +/-

Был вот таким недавно. Сегодня, как мило выразились под фотографией, дворец пребывает в руинированном состоянии. Чего и остальным памятникам желает. Вот так он руинирует. Ни государству, ни бизнесу, никому нет дела. Бедное привидение несчастного супруга Екатерины, скоро ему негде будет жить.

Профиль пользователя Perlite Спросил: Perlite   (рейтинг 3054) Категория:

Ответов: 2

2 +/-
Лучший ответ

Помнится в начале 90-ых Ропшинский дворец был приватизирован неким бандитской природы предпринимателем.

Потом, когда дело таки дошло до проектно-реставрационных движений, ситуация резко изменилась: комитет охраны ист. памятников подпал под вражью блажь "Находится в списке всемирного наследия Юнеско" и ратификацию условий Венецианской хартии по принципам сохранения исторических памятников.

Дурнопониманию "списка" Юнеско там ещё прибывание Фонда Сороса помогло - типа собирался финансово поддерживать.

Суть не в том: прихватизатора обязали соблюдать все требования комитета по охране.

При близком рассмотрении "руинированного строения" было обнаружено абсолютно никаковское состояние фундамента - пудостский камень - традиционный для региона - и всякое такое. Требования - не выполнимы, стоимость консервации - запредельна и бессмысленна.

Потом - с прихватизатором что-то случилось.

Ропшинский дворец так и остался стоять - заметьте: исключительно благодаря принципиальной позиции Комитета и ранее оформленным документам, которые в последующем "просто где-то растворились".

_____________________________-

Кстати: абсолютно всё тоже самое, только без одиозного прихватизатора, происходило и с Константиновским дворцом.

Пудосткий фундамент, полная утрата и пр.

В обход всего, чего только можно и нельзя, был забацан абсолютный новодел. Никаких принципиальных кгиопов, венецианских хартий и прочего: исторической верности - общий абрис с дистанции околошоссейной ограды.

Впрочем, к Ропше: дворец и окрестности - в своё время - во второй половине 90-ых, рассматривался военно-исторической общественностью в качестве основной базы для развития униформисткого движения: историческое место - база лёгкой кавалерии и пр.

Возможности и энтузиазм собирать по крохе средства и малой скоростью двигаться к реконструкции на самых драконовских условиях - были.

Однако, г-да чиновничество приложили максимум усилий для "обломать".

_______________________________-

Перспективы - традиционные для текущего момента:

В табельный культур-мультурный год кого-нить из олигархов лично Первое Лицо нагрузит общественной святой ношей "спасти и сохранить".

Бедолага возьмёт под козырёк, замастырит какую-никакую консервацию и пойдёт составлять проект реконструкции-реставрации.

Лет на десять.

А там - ослы, падишахи, потенциальные - отмена венецианской хартии и кгиопа.

Ответил на вопрос: Kansler  
2 +/-

Я считаю, что объявлять 2014 год Годом культуры слишком высокопарно для России. Спросите: почему? Да потому что 31 декабря 2013 года мне пришлось оформить увольнение половине муниципального хора. Совет депутатов, видете ли, счёл, что содержать хор слишком уж дорого. "Это издевательство! - возмущались артисты. - Вступать в Год культуры в статусе попавших под сокращение!". И это не единичный пример.

Ответил на вопрос: Discombobulated  

Похожие вопросы