Я думаю, не было. Хотя, конечно, это мое сугубо личное мнение. Но, по крайней мере, сейчас, мы уже не сможем узнать об этом ничего. И веских доказательств получить тоже не сможем, даже если кто-то и выдвинет теории на эту тему.
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Ответ: Конечно, найти своего двойника это очень забавно и благодаря интернету не так уж сложно, сейчас такие услуги как платные, так и бесплатные предлагают многие ... Читать далее...
Ответ: Любой псевдоним - часть пиара, причём политикам пиар необходим намного больше, чем каким-нибудь эстрадным звёздам. И как раз, если бы у Путина-Медведева-Ельцина ... Читать далее...
Ответ: Не так прост намалёванный Малевичем Чёрный квадрат,он подобен чёрной дыре втягивающей в себя вещество, попробуйте долго на него смотреть и вы почувствуете ... Читать далее...
Ответ: Государства с таким названием действительно никогда не было. Была просто Русь без прилагательных. А термин Киевская Русь запустили в оборот русские историки в 19 веке. Тогда в историографии сложилось ... Читать далее...
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Добавить комментарий