Да, права и актуальна. Но ее не стоит понимать буквально и пороть ребенка до полусмерти.
Здесь вложена идея привить ребенку понимание своих действий, понятия ответственности и наказуемости. Ведь если ребенку ни в чем не отказывали и не ограничивали, то зачастую из него вырастает человек, уверенный в своей безнаказанности, и это не есть хорошо. Так что всего должно быть в меру, в том числе и наказаний.
Она и неактуальна, и в корне неправа.
Подобные высказывания были оправданы в эпоху, когда не было нормальной педагогики и психологии, когда насилие и безграничное доминирование, иерархия и прочие архаические моменты были адекватны. Но сейчас эта адекватность всё меньше, и потому физические наказания не должны быть терпимы. Если ребёнок совершил нечто, за что его обычно наказывают, то виноват в этом не он сам, а пробелы и упущения в воспитании.
Актуальна еще и как. Только вот буквально понимать эту пословицу не надо. Ребенок с детских лет должен понимать что такое хорошо и что такое плохо. он должен знать, чтоза "хорошо" хвалят, а за "плохо" наказывают.
Здесь под розгой подразумевается просто наказание. Не физическое. Не надо заниматься попустительством - один раз пожалеешь, второй раз пожалеешь, а потом ребенок решит, что так и надо. Наказывать надо не розгами, а лишением чего либо. Ну, например, отлучением от компьютера. Это самая страшная кара).
Добавить комментарий