Тогда все было бы можно (шутка). Язык дает богатую возможность подбирать синонимы, все равно аналог данного слова существовал бы. Говорили бы "не можно", "запрещено", "табу" или еще какое-нибудь слово придумали. Эти слова обозначают ограничение в чем либо, что касается действия. Впрочем, запреты были, есть и остаются запретами, каким словом бы их не обозначали.
А вы знаете, что для детей его не существует? Дети до 3 лет не воспринимают частицу "НЕ". Если вы хотите ребенку что-то запретить, то говорить "НЕЛЬЗЯ" - это заведомо проигрышный вариант. Надо повернуть обращение в утвердительную форму. Например, если ты сделаешь это, то будет то-то. Ты хочешь себе такое? Нет? Тогда делай иначе. Вот понаблюдайте за маленькими детьми и узнаете, что могло бы быть...:)
Если бы исчезло слово нельзя и все его синонимы, то жизнь стала бы более осмысленной. Так как вместо этих слов люди бы просто предупреждали друг друга о последствиях тех или иных действий. Каждый человек тогда принимал бы взвешенное решение, как ему поступать.
Кому-то стало бы бы раздольно; кто-то испытал бы облегчение - не надо обременять себя лишними раздумьями; кому-то стало бы скучно... А вообще человечеству с его очень медленной эволюцией морали нельзя отменять "нельзя" (пардон за тавтологию). А в чисто физическом плане эстафета запретов может быть и полезной - "не стой под стрелой!" и т. д.Как-то так, если ограничиться тремя планами.
Добавить комментарий