А был ли штурм «Зимнего»?
Ответов: 5
На мой вгляд, "штурм" - это слишком эпично, для локальной операции по установлению контроля над объектом. Даже по самым официальным данным, периода СССР, семеро погибших, согласитесь, это маштаб трактирной поножовщины а не " штурма". " Штурм " дворца , почему-то ассоциируется, с тяжелой артиллерией, атаками -оборонами, осадными лестницами и прочей героической романтикой. Или же со спланированой армейской операцией. И еще, штурмуют то, что обороняется. А в день непосредственного действа, Зимний защищали 40 инвалидов-георгиевских кавалеров, во главе с безногим капитаном, дамский батальон (точнее 137 воительниц) и необстрелянные мальчишки-юнкера. Остальные, боеспособные , отряды, казаки , пулеметчики и проч., к тому времени героически сдулись. И там все случилось, как в песне у профессора Лебединского:"Забрали гранату, послали домой"))). Хотя , безусловно, семерых погибших -жалко.
Был ли штурм в расхожем понимании или не было - это уже не так важно. Но в ночь с 25 на 26 октября 1917 года было взятие большевиками резиденции Временного правительства в Зимнем Дворце. Временное правительство было свергнуто и арестовано.
Эта дата на протяжении долгого времени отмечалась как самый значительный государственный праздник. Как символ свободы, создание первого в мире социалистического государства.
Художественный образ Октябрьской революции обязательно включает залп Авроры - как сигнал к штурму, и сам штурм в экранизации Сергея Эйзенштейна.
Французы ведь отмечают свой самый великий праздник День Взятия Бастилии и не задумываются, как было на самом деле.
А у нас на самом деле был сговор английской разведки, американских (еврейских) финансистов и лидеров большевиков. Это было также на руку и Германии. Очень многие хотели смещения Керенского... И финский "спецназ", состоящий из порядка 200 егерей практически без кровопролития и боевых действий (но с угрозой их совершения) взял Зимний и арестовал временное правительство. Непосредственно штурмом руководили Л. Д.Троцкий, Н. И.Подвойский, В. А.Антонов-Овсеенко. То есть сам "переворот" прошел тихо и бескровно (обыватель крепко спал и ничего не заметил). Но на утро, когда начались грабежи в Зимнем, а особенно попытки проникнуть в подвалы Зимнего, где хранилось вино, пролилась кровь...
Это стало нашей историей...
Какой штурм? Газеты того времени писали о чём угодно, но только не о штурме. Россия проснулась с новой властью. За ту ночь было зафиксировано обычных несколько убийств и уличных ограблений по столице, думаю, что власть могли тогда захватить многие, но так случилось, что у большевиков оказалось больше шансов. А вот роль Ленина, в этом перевороте, вообще, думаю, сильно политизирована - не было его, он прибыл позже. Троцкий, сыграл большую роль в этом деле. Ему, а потом неугодному большевистский переворот обязан многому. Да и зимний охранялся, совсем слабо. Так что, какой там штурм.
Бездарный но был. Это был даже штурм в два приступа, второй из которых предварял артиллерийский обстрел.
Было что то вроде этого;"Караул устал !"
Похожие вопросы
Добавить комментарий