Знаете ли вы о том, что упраздняется награда Стахановец?







+7 +/-
Профиль пользователя Barbershop Спросил: Barbershop (рейтинг 4722) Категория: другое

Ответов: 26

+/-
Лучший ответ

С одной стороны, для кого-то это была возможность хоть немного подзаработать. Как оказалось, на БВ даже есть люди, для которых это единственный заработок.

С другой - меня это даже радует. Качество ответов людей, стремящихся к награде "Стахановец" часто оставляет желать лучшего. Иногда в ответах пишут полную ерунду, непроверенную информацию, причем с кучей ошибок... лишь бы насобирать жалких 200 символов.

Как я понимаю, уникальный ответ должен быть еще и качественным, и для кого-то полезным.

Но, вместе с людьми, которые гонятся за количеством, пострадают и авторы качественных ответов, которые получают "Стахановца" заслуженно.


Кроме того, поражает сама концепция награды "Автор дня". Кто-то получает ее заслуженно, а кто-то одинаково и односложно отвечает на 40-50 "серийных вопросов" подряд, и получает эту награду. Если бы человек давал качественные подробные ответы в разных категориях - эта награда была бы заслуженной. А скачать из сети ответы на вопросы игры "Словомания" может даже мартышка (если ее научить пользоваться Интернетом).

Хочу также заметить, что и с наградой "Реаниматор" не всё так просто. Человек, давший 200 символов на вопрос 2-х-месячной давности, автоматически получает 30 баллов. Причем, эти 200 знаков могут быть именно слепым бессвязным набором символов (они ведь уникальны!). Также на старые вопросы нередко приходят неверные ответы, за которые тоже почему-то принуждается 30 баллов.

Ответил на вопрос: Reagent  
7 +/-

Ну что поделаешь, новость конечно интересная, но не самая трагичная))). Думаю, что администрация что нибудь да придумает новенькое как улучшить качество ответов, чтобы на сайт заходило как можно больше людей. Скорее всего надо вводить в строй побольше модераторов, чтобы они уж посерьёзнее отсеивали ненужные сайту ответы. Только хорошо было бы если при этом (при закрытии вопроса или ответа) как то обосновывалось данное дейстие, чтобы у авторов потом не возникало лишних вопросов. Ну а теперь остаётся только ждать нововведений и забыть о награде под названием "Стахановец". Жаль, что только эту новость приходится узнавать от администратора, а в блогах она не высвечивается.

Ответил на вопрос: Aerosol   
6 +/-

Вот узнала сейчас. И честно говоря, даже рада этому событию. Стахановское движение напоминало гонку за рейтингом, репутацией и кредитами. В связи с чем, некачественных ответов "ни о чем", стало существенно больше. Мне нетрудно было это отследить, так как находясь на работе, в свободную минуту, я захожу сюда с телефона и могу только читать вопросы и ответы, писать с телефона не получается. Поэтому, я заметила явную тенденцию к снижению качества ответов. Да что там говорить, я и сама "велась" иногда на то, чтобы выдать 30 ответов в сутки, благодаря чему, давала ответы более сжато, чем могла бы, и с меньшим вдохновением. Все-таки, количество, не всегда означает качество. Все это, напомнило мне СССР, пятилетки-"выполним и "перевыполним!" Социалистические соревнования, в общем. Когда в огромных количествах, выпускалась не слишком качественная продукция, но "галочка" была поставлена-план выполнили и перевыполнили, премию получили. И неважно, что сделав меньше, можно было сделать лучше, главное было выдать определенное количество. В общем, настоящее "Стахановское движение". Классика жанра.

Ответил на вопрос: JODY   
6 +/-

Не знал потому что "наш блог" почему то не высветился как раньше (у меня именно так). А вообще эта новость даже чуть радует, слишком много времени уделяю БВ стремясь к этой награде. Интерес чисто спортивный, но он был.

Ответил на вопрос: Trumans  
5 +/-

Благодарна, что была такая награда Стахановец, была возможность и поднять репутацию и заработать, это стимулировало. И правильно, надеюсь на неопределенное время, что мы останемся без Стахановца. Лето, больше времени будем загорать, наслаждаться природой, набираться сил на осенне-зимний сезон, а там точно администрация нас снова чем-то хорошим порадует, застимулирует на качественную! работу на сайте. И желательно, сразу с припиской, что ответы на игровые вопросы (шаблонные) не идут в зачет. Хотя я сама много отвечала на игровые и конечно шаблон какой-то был, меняя его периодически.

Ответил на вопрос: Alliens  
5 +/-

Я считаю, что это очень хорошая новость. Последнее время я практически перестал заглядывать на БВ. Причиной тому послужило именно бессмысленное набивание вопросов и ответов некоторыми участниками проекта. Мне реально стало скучно и неинтересно на Большом Вопросе.

Надеюсь, что отмена награды Стахановец только положительно скажется на качестве контента. Поживем увидим.

Ответил на вопрос: Batlan  
5 +/-

Жаль конечно, ведь при помощи этой награды можно было быстро поднять рейтинг и еще и денег при этом заработать. 30 кредитов и 250 единиц рейтинга в день это вам не хухры-мухры. Теперь новичкам придется тяжелее.

Ответил на вопрос: Buckskins  
3 +/-

Ну наконец то...

Про то что качество и количество в тесной взаимосвязи можно было предположить сразу, или через неделю.

Мне кстати хватило запала на относительно честно халтуря на "стахановский прорыв" почти в два месяца длинной.

Однако - с 29 мая я больше ни разу, не "Стахановец", то есть я с "халтурой" завязал почти на две недели раньше, чем эту лавочку официально прикрыли!

Ответил на вопрос: Unviewed  
3 +/-

Ну и правильно, некоторые уже так стремятся взять количеством, что иногда даже не видят самого вопроса, строят "шапку", куда просто вставляют одно слово и все. Это уже надоедает. Или некоторые, стремясь набрать заветные 200 баллов пишут название самого вопроса в своем ответе. Хотелось бы, чтобы интересных ответов было как можно больше, а не скопированных под шаблон.

Ответил на вопрос: Cultus  
3 +/-

Я об этом не знала. Очень приятно послушать и почитать о нововведениях на Большом Вопросе. Я считаю, что действительно ответы для заработка не стоящие внимания. Поэтому лучше, что бы этой награды не было. Лучше придумать другие способы поощрения, которые не будут захламлять проект.

Ответил на вопрос: Saute   
3 +/-

Тоже жалею, успел всего несколько раз получить эту награду и практически сидел весь день за компьютером, так как ждал хороших вопросов(жена конечно бывало обижалась). Отличный был(уже можно так сказать) стимул. Будем надеяться и ждать новых стимулов.

Ответил на вопрос: Amati  
3 +/-

Да, с завтрашнего дня прикрывают эту лавочку. Из-за того, что появилось большое количество бесполезных ответов. А жаль. Со "стахановцами" кредиты зарабатывались легко и весело. Но в любом случае, на замену стахановцу появится какая-то новая награда.

Ответил на вопрос: Frederik 
3 +/-

Администрацию можно понять, но, без стахановца заработки серьёзно упадут (в моём случае, в два раза). Печальная новость, малоприятная... Ну что же, будем надеяться, что будет дана какая-то альтернативная возможность получать дополнительные кредиты.

Ответил на вопрос: Fantoms  
3 +/-

Меня эта награда очень мотивировала заставить проводить время на Большом вопросе, да и так нравилось, когда заработки росли. Может что-то другое придумают, иначе мне кажется многие пользователи будут значительно меньше времени проводить на сайте.

Ответил на вопрос: Fastus  
2 +/-

Теперь буду знать. С одной стороны конечно жаль, а с другой можно будет меньше напрягаться. Ещё не помешало бы, каким то образом, перестать стимулировать абсолютно пустые многословные ответы, в которых многократно пережёвывается одно и то же.

Ответил на вопрос: Boxy  
2 +/-

Конечно же очень жалко что отменили награду Стахановца, но теперь я могу на другом сайте зарабатывать, а то совсем его забросила и пропадала в основном здесь, да и лето как бы уже, и хочется больше отдохнуть чем пропадать тут.

Ответил на вопрос: Gorbage 
2 +/-

Да, но я как-то уже "на ней" не сижу))

Для заработка есть и другие сайты, а тут в основном - как в любой социальной сети, как в мейле например - там тоже подобная вещица есть с вопросами, ответами, советами и прочем))

Ответил на вопрос: Hall  
2 +/-

Жаль, выходит больше нет способа, хоть как-то увеличить кредиты, очень жаль, придется искать другие сайты

Ответил на вопрос: Thunbergia  
1 +/-

Можно конечно же долго рассуждать по поводу этой темы. Как и в любом обществе будут как сторонники, так и конечно же противники. Как говорится, всем не угодить. А еще говорят у нас, что все, что ни делается - делается к лучшему. Так что по этому поводу мне думается не стоит поднимать шум и гам.

Те, кто высказывается против того, что эту награду стоило удалят, скорее всего на проекте "Большой вопрос" только из-за репутации и конечно же КРЕДИТОВ. И тут все ясно. Не стоит обманывать других и оправдывать себя. Ну и наоборот, кто относится к этому равнодушно, либо положительно, то на проекте находится именно для того, чтобы задавать волнующие его вопросы и давать советы другим в виде ответов.

Это мое мнение. Считаю, что с администрацией не стоит спорить. Им все-таки видней. Мы же на проекте лишь гости. Уйдем мы - придут другие. Круговорот в жизни.

Ответил на вопрос: Protuberance  
1 +/-

Пришла с работы, как всегда вхожу на Большой Вопрос, что -то меня потянуло вниз, смотрю в моем блоге +1. Я уже с волнением давай открывать. И тут вот такое,

Я чуть с ума не сошла-единственное , что подталкивало работать, и не ради кредитов, так какпросто не реально написать уникальный ответ не думая о том , что ты печатаешь! Но просто очень интересно, с кем -то поделиться и что-то узнать! Но после увиденного успокоила себя с мыслью, что мусора станет намного меньше, и будет царить только добро, понимание, и хорошие, качественные ответы на сайте большой вопрос. !

Ответил на вопрос: Thomasd  
1 +/-

Наконец-то! Как и большая страна в своё время (СССР), так и отдельно взятый Проект в лице БВ поняли всю пагубность так называемого "стахановского движения" (обсуждалось вот здесь). В то время, когда у меня не было возможности давать ответы на БВ, я побродила по некоторым сайтам в инете и обнаружила несколько "полезных" рекомендаций, как половчее зарабатывать деньги при помощи этой самой награды. Думаю, что и другим будет полезно с этим ознакомиться: никому это уже не навредит, но и не поможет...

Ответил на вопрос: Defial  
1 +/-

Да, вот только сегодня открыла страницу награды - вижу ее нету)))

Но, как по-мне ничего не изменилась, по началу, когда ее только ввели - да, был какой-то азарт что-ли, особенно если смотришь часов в 11 вечера, а у тебя 23-28 ответов на вопросы. Было желание - добить до 30.

А потом как-то интерес пропал, да и вопросы в последнее время задаю редко, потому как многие из них удаляют))

Наверное "стахановец" в основном в первую неделю-две создала ажиотаж 🙂

Ответил на вопрос: Leewill  
1 +/-

Нет для меня это сюрприз, причём очень не приятный. Ведь награда стахановец позволяет всем заработать и не важно сколько репутации у пользователя, быстро заработать могли все. Жаль конечно что её упразднили, а пользователям у которых низкое качество ответов можно было просто её не давать, а давать только тем у кого хорошее качество ответов, я думаю что это мог бы быть выход, причём не плохой в данной ситуации.

Ответил на вопрос: Outdoor  
1 +/-

Лично у меня какое-то двоякое отношение к этому известию. В принципе, было понятно, что это ненадолго... С одной стороны - хорошо. Будет больше свободного времени, никаких "обязанностей") С другой стороны - плохо. Нет никакой конкретики, как-то не очень понятно - то ли зарабатываешь, то ли просто время теряешь... Но, в любом "минусе" всегда (и обязательно) есть "плюс". Значит, так тому и быть.

Ответил на вопрос: Viceroys  
1 +/-

Когда пришел на этот проект, то решил задержаться нанем только из-за этой награды. потому что это была гарантия, что мои труды будут вознаграждены. сейчас же я думаю для многих заработок на данном сайте стал невозможен и они по этой причине ушли. я бы попросил вернуть эту награду или хотябы заменить на аналогичную , но более продуманную, раз что-то не устраивало в качестве ответов. вот так

Ответил на вопрос: MIA   
1 +/-

Я никогда не писала свои ответы на бегу и поэтому была рада награде. Простите, но я считаю, что получала её заслуженно, хотя часто видела ответы ни о чём и было обидно, что человек получил награду наравне с теми кто трудился.

Автора дня, месяца, года мне по состоянию здоровья не потянуть, но так хочется, чтобы искреннее желание работать вознаграждалось.

Всего доброго!

Ответил на вопрос: Bundook  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории