09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?







+4 +/-
Профиль пользователя Spiderweb Спросил: Spiderweb  (рейтинг 20670) Категория: компьютеры и интернет

Ответов: 31

8 +/-
Лучший ответ

Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать самим?"

Но сегодня ситуация не та, что была раньше. И как только начнётся "получать самим" - сразу пойдёт хороший поток негатива, что не будет для БВ, счастьем на перспективу. Много негатива сразу - это сегодня СМЕРТЬ для любого сайта и облом для того жулика, которому этот сайт будет принадлежать.

Просьба к Pozitin: напишите название сайтов, которые перестали выплачивать и сейчас "как сыр в масле".

Интересны их показатели в выдаче и история на сегодня, т. к. на месте хозяина БВ, я бы сейчас наоборот увеличил выплаты, лишь бы остались те, кто ещё пишет.

Новичкам тут уже делать нечего, т. к. расценки сайта сегодня - это шутка для убогих.

После ухода "старожилов"(а сейчас есть куда), дела здесь будут обстоять хуже, чем сейчас и сайт быстро съедет к тому уроню, который называют ниже плинтуса. http://savepic.ru/12329588.jpg

И ещё. Безнаказанность с отписками

это игра против себя.

Если "фокусы с оплатой" не закончатся, то интерес к БВ обязательно остынет, что быстро приведёт его к показателям своего "брата", который и родился мёртворождённым и до сих пор не похоронен, т. к. видимо нет времени. Но поскольку затраты на содержание всё равно окажутся больше, закопать его однажды обязательно придётся.

УВАЖАЕМЫЙ АДМИНИСТРАТОР!

Шило в мешке не утаишь, поэтому давайте играть по честному. Просто скажите пользователям, что решили в очередной раз их "причесать", т. к. видите их лояльность.

Но пока в сторону БВ на светофоре WOT горит зелёный, не нужно злоупотреблять тем, о чем здесь многие промолчали.

Они возможно уже "постучались", или чуть позже постучаться в этот WOT и не только в него.

Тогда копейки, отнятые у них, обернутся хорошими рублями, что бы замять то, что здесь частенько происходит, т. к.

Скупой платит дважды.

И главное в этой пословице даже не то, что скупой глуп, а то, что бы остановить скупого, от оплаты по третьему разу.

PS Очень надеюсь на то, что ошибаюсь(всем свойственно), поэтому мой ответ не будет удалён, а под ним просто появится комментарий Администратора, указывающий на мою ошибку.

Ответил на вопрос: Nehemiah   
+/-

Спасибо за сообщение, разбираемся.

Эта проблема стала следствием внесения 8 ноября изменений в алгоритмы защиты от накрутки, в которых оказалась логическая ошибка.

Данная ошибка не затронула непосредственно начисления, т. к. осталась в рамках 14 "карантинных дней", по которым начисления еще не производились. Сегодня планируем исправить ошибку и пересчитать прогноз начислений.

Приносим извинения за эту ситуацию.

Ответил на вопрос: Swastik  
+/-

Впервые я заметила такую тенденцию 30 октября, но то ли больше никто не заметил снижения начислений, то ли они были не настолько существенны, да и вопрос мой многие не поняли правильно.

А на данный момент ситуация стала еще более патовой, т. к. обещанные начисления и просмотры в одну ночь упали в 2 раза (к примеру, в прогнозе начислений было 5000 просмотров и 30 кредитов, а на следующий день 2000 просмотров и 12 кредитов). Все бы ничего, но тогда не понятно, что я делала в звездных вопросах и не померещились ли мне вопросы с 5-6-7 звездами... Обескуражена была, если честно, но не знала, что проблема носит массовый характер. Думала, ну, может мне повезло ответить в "накрученных вопросах". А нет, это у всех так... да и в моих же вопросах урезали просмотры и кредиты, хоть их там и так немного было. Теперь делаю скрины каждый день и сравниваю, жаль, что в день до урезания не сделала скриншот, было бы наглядо и понятно.

Ответил на вопрос: Dallack 
+/-

Сегодня я заглянула с утра (как обычно) в прогноз начислений и чуть не упала. Точнее упала бы если б стояла на тот момент)

У меня произошёл перерасчёт начислений с 1.11.2016 числа. Изменения внесены колоссальные. Сняты по несколько тысяч просмотров с каждого дня с 1 по 8 ноября.

У меня на вопросе было 4100 + просмотров, а стало меньше 100. И это только за один день и только за вопросы(

Я с таким сталкиваюсь в первый раз, теперь сижу жду ответов от службы поддержки....

Но осадок очень неприятный лично у меня...

Ответил на вопрос: Petti 
+/-

Фантастическая версия))):

5 числа сайт не работал, потому что некий "шутник-взломщик" незаметно решил прописать в системе новую сумму начислений за 1000 просмотров - конечно, побольше той, что была, а заметили это несразу. Шутка)))

А если серьезно, то "подозрения в воровстве" (которые мелькают в ответах) - это, конечно, очень громко сказано и, скорей всего, сказано на эмоциях по причине того, что нет пока объяснений (а может, и не будет). Но если рассуждать логически, то, если администрация какого-то сайта захотела бы убавить доход пользователей, просто это отразилось бы на новых начислениях (в виде их падения) - для этих целей незачем "обрезать" старые и вызывать недовольство пользователей. Скорей всего, причина изменения предыдущих начислений веская, но не факт, что о ней скажут вслух.

П. С: Все-таки хочется верить в честность.

Ответил на вопрос: Polarity  
+/-

Я вообще не знала, что на БВ такое бывает, через несколько дней отобрали назад уже начисленные кредиты. Причем по здешним меркам сумму не такую малую. Но важен сам факт. За 5 ноября, когда многие писали, что из-за перебоев в работе сайта начисления снизились, у меня взлетели вверх, так как резко "выстрелил" один вопрос (про жену Бондарчука), показав 10 звезд. Мне было начислено 60 кредитов. На следующий день - тридцать с чем-то, потом снизились до 14. Вчера смотрю, а в прогнозе начислений за пятое ноября уже значится не 60 кредитов и тридцать с чем-то за 6-е, а 13 и 21 соответственно. Вот такое вот изъятие кредитов назад. Это, мол, слишком много? Скринов не делала, так как не предполагала, что такое может быть. Как тогда вообще верить в честность начисления кредитов?

Ответил на вопрос: Pares  
+/-

Вот это да !

Сюрпрайз какой, ну тогда нет смысла вообще больше отвечать.

Понятно что , как тут уже писали, уменьшили оплату за каждую тысячу просмотров, не понятно почему не поставили никого в известность.

Артель "Напрасный труд" - вероятно новое название сайта.

((Завела вопрос что означает выражение Артель " Напрасный труд",

а то может кто не знает смысл, а там знающие люди растолкуют

А вообще прелесть какая какая - сайты клоны на месте , да еще и в поисковиках на первых строчках , и никто с ними не борется , оплата за 1000 просмотров снизилась, сами просмотры снизились- ну просто вдохновение для работы .

Ответил на вопрос: KIMBRA 
+/-

Сегодня по этому поводу тоже задал вопрос. Я каждый день захожу в "прогноз начислений" и прекрасно осведомлен о своих просмотрах и начисление кредитов. До 5.11. у меня была одна сумма кредитов, а теперь все уменьшилось в половину. Это очень огорчило меня. Деньги были не большие, но они мои и честно заработанные, а их то кто-то слямзил. Обидно конечно. Если это сбой в системе, то почему по этому поводу нет объяснения от администрации сайта? Тем более судя из вашего вопроса и ответов пользователей, кража была не только у меня. Конечно не хочется думать, что это было сделано специально, но молчание говорит об обратном. В общем как в поговорке Жаль что такое произошло на Большом Вопросе. Все таки хочется надеяться что нас услышат и разбираться в причине этого сбоя.

Ps. Читая ответы некоторых пользователей, видно, что у них на оборот в этот день просмотры и естественно кредиты по каким-то не понятным стечениям обстоятельств наоброт взлетели. Может это и есть как раз сбой в системе? У одних пользователей отобрали, а другим отобранное прибавили. Это тоже не есть хорошо. И те кто этому радуется, ведут себя не корретно по отношению к другим пользователям у которых заработки были отбраны. Но может это только мое предположение. Хотелось бы на это надеятся.

Ответил на вопрос: Brisk  
+/-

Я подумала, что это я что-то перепутала или мне спросонья вчера показалось, потому что нет привычки фиксировать цифровые значения начислений ни по просмотрам вопросов и ответов, ни по начисленным кредитам Но, видимо, надо сканы делать на всякий случай).

Ан нет, это были не глюки.

Может, старожилы подскажут, что это за перерасчет был или администрация сайта как-то отреагирует, лично у меня объяснений нет.

И еще хотелось бы, чтобы перерасчеты были в сторону увеличения), а не наоборот.

Ответил на вопрос: Bogwort   
+/-

Да, точно, уменьшилось ... на пятьдесят примерно "кредитокопеек"). От этих копеек не обеднею, конечно, но, с другой стороны - немного обидно, потому что повышаются начисления именно по "копейке", и нашими стараниями медленно-медленно ползут вверх. Не скачками. А "обваливаются" потом почему-то скачками).

Объяснения этому у меня никакого нет, но могу как-то связать с проводившимися накануне (за двое суток до этого, примерно), ремонтными работами. У меня тогда все попытки зайти на сайт "проваливались", а на экране появлялось сообщение ведущихся ремонтных работах. начисление в то день было, вообще, всего-то четыре кредита ... то есть многие посетители не могли зайти.

В общем, думаю, такие вопросы ... о ремонтах, о падении начислений и об исправлении уже начисленного, скорее, администрации надо задавать, а не пользователям).

Ответил на вопрос: Yasmin 
+/-

Я тоже сегодня заметила, что начисленные кредиты на ответы изменились, причем в меньшую сторону.

За вопросы кредиты остались вроде как прежними.

Я еще хотела сделать скрин вчера, так как начисления меня приятно удивили.

Может много начислили, поэтому и сделали перерасчет.

Но такое действительно впервые на проекте, когда уже начисленные кредиты урезают.

У меня стало меньше всего на 2 кредита- это не трагично).

А вот за сегодня кредиты заметно поубавились.

А вчера в красном квадратике вместо 48 была циферка 50.

5 ноября видно как начисления сильно упали, когда на сайте велись тех. работы и невозможно было зайти на БВ.

Ответил на вопрос: Puyallup  
+/-

Думаю, что должен ответить кто-то из администрации и разъяснить нам куда угнали наши кровные денежки. Я не уверена, что система просчиталась в предыдущие дни. У меня проверить это легко. Дело в том, что я получила начисления за 2 ответа, которые позавчера смотрели все в сети - это была мега-популярная тема (не буду говорить какая, простите), а потом все эти просмотры куда-то делись... типа никто это не искал? Ага, как же! На других сайтах у меня почему-то бабки накапали за ти же темы...

В общем бонус надо давать администратору после его полного и исчерпывающего ответа на вопрос))

Ответил на вопрос: Enriquet  
8 +/-

Поясню. Хоть это и не совсем приятно.

Начну издалека: существует множество сайтов для заработка. Среди таких сайтов есть те, которые помогают в раскрутке других сайтов. Если более конкретно, то я говорю о сайтах, которые "накручивают" посетителей. Только не надо кричать "я не накручиваю". Не вы - нет, а на ваши вопросы были отвечающие, которые накручивают посещения на свой ответ... Так вот. Частенько сайты предоставляющие эти услуги сбоят. И сёрфинг не работает от нескольких часов до нескольких дней. Вот и "провалы" по просмотрам.

P.S. Все методы борьбы с накруткой не имеют смысла. Я про сказаноне в правилах 3.1. Любая программа автосерфинга легко маскируется под существующие обозреватели. Их для того и создавали - кликать по рекламе, в обход проверок google, yandex и других, менее именитых рекламодателей.

Ответил на вопрос: Arthemis  
8 +/-

Да, у меня тоже так. Причем обвал чувствительный. В один день на 5 кредитов, а за позавчерашний почти 10 кредитов сняли. Никогда такого не видела. Может действительно не зря технические работы проводят, что то не считается или считает не верно. Надеюсь, что после завтрашнего пересчета нам вернут наши кредиты.

Ответил на вопрос: Wserver 
8 +/-

Тоже все заметно снизилось, все просмотры и оплата за вопросы и ответы.

Видимо, не обошло стороной ни одного пользователя это явление на сайте. Это еще не все успели просмотреть свои страницы, день впереди.

Ответил на вопрос: Loxodrome   
7 +/-

Система расчетов действительно все поменяла. У меня кредиты срезались прилично.

И если просуммировать, то выйдет хорошая сумма, можно премиум оплатить точно.


Если работы ведутся - это хорошо, значит все вернут и перерасчитают, но если это на постоянной основе и выплаты снились с 0,003 копейки за просмотр до 0,002 и так далее - это ужас тихий.


Написала в поддержку - модератор молчит. Вбила дату в поиске 09-11-2016, система ничего не нашла. Сделала вопрос посчитали дублем. Удалила в итоге. Здесь ответы на свои вопросы я получила. Не у одной меня такая фигня.


Осадок неприятный есть. А с учетом предыдущих историй, которые читала на БВ - порой сташно становится от косяков системы.

Ответил на вопрос: Mittler  
7 +/-

Возможно, я ошибаюсь, но вроде бы такое уже было. О точных причинах перерасчетов знает лишь администрация, мы можем только гадать - сбой ли это, или был сбой, а теперь все "устаканивают". Или еще какая причина.

Одно могу точно сказать: жаль. И так деньги невелики, за столько-то лет так и не выросли. Видимо, не судьба получать что-то хотя бы ощутимое... Жаль.

Ответ уберу позже, пусть пока повисит.

Ответил на вопрос: Wreathe   
7 +/-

Если Вы заметили, значительно убавилось не только количество просмотров, но и, соответственно, размеры уже начисленных кредитов... Сложно сказать, что явилось тому причиной - возможно, произошёл какой-то сбой, который затем попытались исправить. Либо, наоборот, этот сбой произошёл сегодня... Честно говоря, лично на моей памяти такое происходит впервые. Очень неприятно.

Ответил на вопрос: Muddy   
7 +/-

Минус 15 кредитов за ответы по вчерашним начислениям за ответы. По вопросам вроде бы все так же. Как-то это уже совсем много, или решили, что это у меня их много.

Очевидно, то это носит массовый характер, поэтому хотелось бы разъяснений. А то какой смысл, если всегда могут забрать уже начисленное.

Ответил на вопрос: Alonzo 
7 +/-

В моём профиле изменений по начислениям Слава Богу нет.

5 ноября были тех. работы и в тот день мало начислили всем, а дальше мои начисления пошли в гору...

Посмотрите сами:

Я писала в Обратную связь, спрашивала "Будет ли перерасчёт за 5 ноября?" меня попросили выслать скрин, а потом ответили:

Ответил на вопрос: Vindice   
6 +/-

Не вижу никаких причин для паники. Да - просмотры стали чуть поменьше. Да - количество кредитов в связи с этим стало так же чуть меньше. Но вспомните - пару дней назад велись технические работы. И как мне кажется - они продолжаются, только чуть в меньшем объеме. Сейчас администрация после техработ улучшит функциональность сайта, возможно добавит нововведения по работе БВ - а затем все нормализуется) Кредиты вернутся - и просмотры тоже). Так что не стоит отчаиваться и бросать писать ответы)

Ответил на вопрос: Streibel  
6 +/-

Видимо у всех снизились.

И за каждый день по разному, где-то на немного, а за какие то дни довольно ощутимо.

Остается только надеяться что это разовое явление, а не войдет в систему.

Ответил на вопрос: Aref  
5 +/-

Судя по тому, что изменения по начислениям произошли и сегодня, и опять в меньшую сторону, смею предположить, что это какой-то новый алгоритм начислений... Вчера сделала скрин и сегодня сравнила, хотя и так помню некоторые числа. Просто удостоверилась, что у меня не глюк, а что-то интересное происходит именно на сайте.

Ответил на вопрос: Mutt  
3 +/-

Вопрос заинтересовал большим количеством ответов. На БВ я не очень давно, пишу тоже не каждый день, из-за работы нет времени, но по утрам обязательно просматриваю все свои рабочие сайты. Как новичок, могу сказать - ситуация на БВ реально огорчает... Энтузиазма, с каким я взялась за работу 5 месяцев назад заметно поубавилось. Всё надеялась, что нужно поработать на рейтинг, на количество, научиться качеству вопросов/ответов и в конце концов труд будет вознаграждён. Но наградой назвать то, что я вижу в "финансах" очень трудно. А тут ещё и старожилы волнуются, что же остаётся новичкам то делать? Печально... Очень печально... На БВ мне нравится, идея хорошая, но уже нет никакого желания писать ответы в виде полноценных статей, проверяя уникальность. Так, порой пишу ответ вкратце, хотя есть что сказать.

Надежда умирает последней. Забрасывать работу на БВ пока не буду. А вдруг всё наладится и Большой Вопрос снова станет большим и добрым?

Ответил на вопрос: Sycophantism  
3 +/-

Если бы не задали этот вопрос, не обратила бы внимание.

За выходные урезали практически наполовину по ответам (суббота), причем эти начисления не могут в принципе соответствовать действительности. (уже знаю какая цифра бывает приблизительно всегда меньше быть просто не может). За вчерашнее на треть. Непонятно.

Ответил на вопрос: Puppies 
2 +/-

Люди!

Вы меня поражаете!

Запомните все раз и навсегда - на любой сервис в интернете надеяться не нужно! Я прошел через несколько таких проектов, где поначалу хорошо платили за информацию (на бв это вопросы-ответы) потом урезали, а когда набиралась достаточная база, просто переставали платить, заранее предупредив пользователей, что бы успели снять всё заработанное. После этого можно было дальше работать, но уже бесплатно. С одного из таких проектов ушел лет 5 назад, по причине неплатежей, но до сих пор иногда захожу на него посмотреть и удивляюсь, люди на нем все еще работают, немного, но есть, видимо, для души, а проект на наработанной тогда базе держится и получает прибыль с рекламы. На другом проекте держусь уже 8 лет, там тоже наработал базу, каждый месяц выплаты были нехилые, но потом то ли проект потерял популярность, то ли искусственно все занизили, оплата была все меньше и меньше с каждым разом, и вот теперь за год набегает сумма, которая раньше набегала за несколько дней.

Вот и здесь может произойти всякое, хозяева проекта могут делать что угодно, это их детище, захотят - снизят оплату, изменив правила в одностороннем порядке, все равно люди будут работать, т. к. конкурентов у БВ почти нет, я больше скажу, БВ один из лучших таких сайтов, если это не так - приведите пример.

Так и здесь - если хозяева захотят, они перестанут оплачивать, т. к. база давно уже наработана, она будет еще долгое время приносить дивиденты, все популярные вопросы давно уже заданы, на данный момент редко встретишь достойный вопрос, один мусор ненужный, есть повод задуматься.

Вот сами подумайте, поставьте себя на место хозяев БВ, зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать самим?

Нет, я не утверждаю, что именно так и будет, я только предполагаю, что теоретически такое может быть, основываясь на некотором опыте. А как там будет посмотрим, вдруг у хозяев БВ есть цель попасть в книгу рекордов гиннесса, прославиться, вписать себя в историю и т. п., - вот тогда есть надежда на долгосрочные перспективы. Время покажет.

Так что пока платят - надо радоваться, но всегда быть готовым к любой ситуации, что бы не хватил кондратий.

Это мое мнение.

Ответил на вопрос: Tousle  
2 +/-

Вообще, судя по роликам в Ютубе (посвященным Большому вопросу), и по некоторым отзывам, раньше на этом сайте платили больше. И при определенной репутации был эквивалент больше (в переводе с кредитов на рубли), и можно было задавать больше вопросов за сутки.

Посидев на этом сайте какое-то время, я увидел, что на самом деле цифры ниже, чем в тех роликах, что я видел про этот проект.

Появляется такое впечатление, что администрация сайта постепенно ужесточает денежную политику, уменьшает цифры вознаграждения. Может это связано с популярностью сайта: раз сайт популярен, зачем платить людям меньше, можно убавить вознаграждения - люди все равно останутся.

Если это так, то это ошибочная политика, ведущая к общему недовольству. Да, и постепенно люди уйдут с этого сервиса.

Начинать всегда сложно, а по новым правилам, новичкам вряд ли захочется здесь находиться постоянно...

Ответил на вопрос: Raphis  
2 +/-

Что касается лично меня, то после проведения технических работ на БВ у меня начисления не то, что упали, а наоборот с каждым днем все увеличиваются и увеличиваются, хотя, например, вчера я ответил только на 4 вопроса. Так что, все нормально будет у всех - не нужно наводить панику - отвечать просто надо на актуальные вопросы.

Ответил на вопрос: Effigies 
1 +/-

Мой предыдущий ответ удалили. Посмотрим, останется ли этот. Недавно на Большом вопросе, во многом еще не разобралась. На этот вопрос первоначально наткнулась случайно, теперь же заинтересовалась им. Сначала у меня возникли мысли о том, что начисления изменились, но, к сожалению, скринов не делала, да и ни к чему они были, копеечки еще совсем. Теперь захожу и делаю скрины, но пока больше никаких изменений не заметила. А вот изменения в начислении на БВ, думаю, могут, действительно, упасть после удаления старых вопросов или все таки "дождемся ответов администраторов".

Ответил на вопрос: Depicts  
1 +/-

Следила за этой темой, не думала, что эта ситуация коснется меня. В последние дни следила тщательно за кредитами, делала скрины. Сегодня у меня тоже понизились кредиты за предыдущие дни. Не скажу, что на много, но по 1 кредиту за день сняли. Я просмотрела все изменения и заметила, что кредиты пересчитали начиная с 3 ноября. Что случилось не известно, об этом знает только администрация. Но каждым днем авторов, которые увидели уменьшение кредитов будет больше. Все это странно, надо ждать ответа от администрации.

Ответил на вопрос: Phospho  
0 +/-

Хм.. странно конечно это, даже и не думала о спаде, у меня наоборот последнее начисление больше, чем обычно, не намного конечно, но все же ( на 2 кредита). Посмотрим, что будет дальше. Остается только надеяться на лучшее.

Ответил на вопрос: SHERILYN  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
5 Отв.
Как перевести деньги Webmoney.ru на Webmoney.ua?
Ответ: По-моему, проблем быть не должно. Дело не в том, российский вебмани или украинский. Если у вас есть титульные знаки WMU, просто выводите их на карту Приватбанка или других банков, в этой части ничего ... Читать далее...
Автор вопроса: Gralloch, в категории | | | | | |