Парадокс Монти Холла
Есть 3 ящика: "A", "B" и "С", в одном из них приз в других пусто. Вы выбираете "А". Ведущий точно знает где приз и сперва открывает заведомо неверный вариант "B", показывая, что он пустой. После чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте "А", либо сменить его на "С".
Стоит ли менять свой выбор и почему?
Выбор поменять необходимо, так как у вас появится больше шансов отгадать верный ящик. Это и есть парадокс Холла. Ведь после того, как ведущий убрал один ящик, наступает новое событие: выбор из двух ящиков один с призом. Вероятность этого 50 на 50. А оставшись на своем выборе, сделанным до того как ведущий убрал один ящик у вас вероятность 1 к 3, даже когда ящика осталась два. Такой эксперимент ставили с 3-мя картами, скажем были две черных и надо было угадать красную. Через это прошло множество людей и выяснилось, что в большинстве случаев отгадывали красную карту те, которые меняли свой выбор. Именно на этом парадоксе и зарабатывает известное американское шоу "3 двери", потому что люди по своей сути упертые личности и выбора не меняют.
Я бы не стал менять свой выбор. Если приз в ящике"А",то ведущий Вас хочет запутать, надеясь что вы поменяете свое решение, а если в"С",то какой ему смысл наводить Вас на ящик с призом.
Добавить комментарий