Задача. Упадет ли брус, если разрезать веревку?







+12 +/-

Деревянный брус 100х100 мм длиной 2,5 м горизонтально лежит на бетонном блоке. Левая часть бруса свисает на 1 м. На ней в 20 см от края подвешен веревкой груз весом 6,25 кг. В свою очередь правая часть свисает на 75 см. На ней тоже веревка удерживает груз весом 20 кг в 25 см от края. Плотность древесины 800 кг/м?. Выяснить, упадет ли брус при разрезании веревки удерживающей груз в 6,25 кг? Что станет с брусом, если наоборот, разрезать веревку, на которой подвешен груз в 20 кг?

Профиль пользователя Passade Спросил: Passade   (рейтинг 1565) Категория: образование

Ответов: 4

3 +/-
Лучший ответ

Для упрощения, примем, что ускорение свободного падения равно 10 м/с^2, тем более, что оно сокращается. Значит грузы будут 62,5 и 200 Н, а удельный вес материала бруса 8000 Н/м^3.

1) При разрезании веревки удерживающей груз в 62,5 Н нужно считать вращающие моменты вокруг точки касания брусом правого края бетонного блока. Опрокидывающий момент от груза 200 Н (плечо 0,75-0,25=0,5 м) будет равен 200-*0,5=100 Н*м. Момент от свисающей части бруса (0,75 м) компенсируется кусочком бруса такой же длины (0,75 м), отсчитываемым от оси вращения. Нескомпенсированным остается вес кусочка бруса длиной 1 м (8000*0,1*0,1*1)=80 Н, плечо этого веса составляет (1,0/2+0,75=1,25 м). Этот кусок бруса создаёт удерживающий момент равный 80*1,25=100 Н*м. Моменты равны, поэтому система останется в равновесии, т. е. "ничего" не произойдёт.

2) При разрезании веревки, удерживающей груз 200 Н, нужно считать вращающие моменты вокруг точки касания брусом левого края бетонного блока. Опрокидывающий момент от груза 62,5 Н (плечо 0,8 м) будет равен 62,5*0,8 = 50 Н*м. Момент от свисающей части бруса (1 м) компенсируется кусочком бруса такой же длины (1 м), отсчитываемым от оси вращения. Нескомпенсированным остается вес кусочка бруса длиной 0,5 м (8000*0,1*0,1*0,5)=40 Н, плечо этого веса составляет (1,5-0,25=1,25 м). Этот кусок бруса создаёт удерживающий момент равный 40*1,25=50 Н*м. Моменты равны, поэтому система останется в равновесии, т. е. "ничего" не произойдёт.

Ответил на вопрос: Lochage  
5 +/-

Хотя задача и решена верно до меня, но это больше частно - интуитивное решение. Если бы сил и взаимодействий было больше, а вопрос задан более практично, то такой подход не раскрыл бы сути задачи. И я не согласен с выводами сделанными в результате расчета.

Мы рождаемся и живем в мире сил и умеем в них ориентироваться. Что такое 10 кг.? Среднее ведро воды. Это понимают все. Хуже дело обстоит с моментами. Ну вот 50 Н*м, это много или мало? Не знаю как Ваша, но моя интуиция, на этот счет, глухо молчит.

Поэтому представлю классический вариант решения подобных задач, где главными "персонажами" будут являться силы.

Поскольку при решении такого рода задач происходит приравнивание сил, плеч и моментов, то любые размерности можно сократить. А ответ рассматривать как безразмерные коэффициенты. Поэтому не будем тормошить дух Ньютона с его ускорением свободного падения. Я выбираю сантиметры и килограммы.

Любое тело, находящееся в состоянии покоя, взаимодействует с опорой, вызывая ее реакцию. Именно эти силы Ra и Rb уравновешивают нашу систему и дают ей спокойненько лежать на камушке.

Если при расчете реакция опоры будет положительной значит тело в этой точке давит на опору, если равно нулю, то только соприкасается и если отрицательное значит хочет оторваться от этой точки. Но каким бы ни были результаты расчета, выполнится равенство Ra+Rb= G1+G2+Vбалки

Вычислим массу бруса. Вначале высчитываем объем в метрах ,1*,1*2,5=0,025 м^3. Далее умножаем на плотность 800 кг/м?. Получаем 20 кг. Для упрощения расчетов, вычислим свой коэффициент 20/250=0,08 кг. Это будет вес каждого погонного сантиметра нашего бруса.

Удалим груз G2=20 кг

Для того чтобы рассчитать реакции опор составим уравнение крутящих моментов. Для этого можно выбрать точку А или В, без разницы. Составим уравнение относительно точки А при отсутствии груза G2. Реакция опоры Ra в уравнении не участвует, так как ее момент относительно точки А равен нулю. Силы обозначенные красным цветом, вращают балку по часовой стрелке. Синим цветом - против.

Вычисляем вес частей балки находящихся с лева и право относительно точки А. Зная их длину и вес одного погонного сантиметра балки получаем: V1=8 кг, V2=12 кг. Точки приложения этих сил будут располагаться на середине этих частей балок.

Получаем уравнение.

G1*80+V1*50+Rb*75=V2*12

Отсюда Rb=0, а Ra=26,25 кг. То есть точка А приняла на себя весь вес системы и она как бы балансирует на ней.

Рассмотрим систему с отсутствием груза G1.

Составляем уравнение.

V1*50+Rb*75=V2*75+G2*125

Отсюда Rb=40 кг. и это является всем весом системы. Значит Ra=0. Ситуация аналогичная предыдущей.

В обоих случаях, наша система будет находится в состоянии нестабильного равновесия. А поскольку мы оперируем силами, то очевидно, что если на балку опустится хоть одна пылинка, равновесие будет нарушено.

Вы можете возразить, что о пылинках в условии задачи ничего не сказано. Согласен. О пылинках не сказано, как и о том что балка является идеально жестким телом. Любая нагрузка на балку приводит к ее деформации, а изменения схемы распределения сил, в силу ее упругости, изменит ее форму. Это в свою очередь вызовет перемещение масс балки с дальнейшим возникновением циклических сил инерции. Причем величина, частота и коэффициент затухания этих сил будет различным у левой и правой частей балки относительно точки опоры. Эти силы безусловно сыграют свою роль в крутящем моменте системы. Поскольку взаимодействие этих сил невозможно предугадать, хотя бы в силу неоднородности материала балки, то в любой момент времени они могут как возвратно увеличит стабильность системы, так и необратимо ее разрушить. Что неминуемо приведет к падению оставшегося груза.

Опять же Вы можете возразить о малой величине этих сил. Но раз мы решаем задачу теоретически, то 0+10^(-100) это уже не ноль.

Исходя из условия задачи, мне ответ представляется следующим.

Ответ

Система находится в состоянии покоя и падения, одновременно.

Вот такой котик Шрёдингера у меня получился.

Да и чему удивляться. Это абсолютно нормально для системы, где сумма моментов равна нулю.

Ответил на вопрос: Goodyear  
1 +/-

Система находится в равновесии и будет оставаться в равновесии если аккуратно снять ведра, что и показали расчеты авторов выше. Единственное, что смущает, так это перерезание веревки, при котором произойдет высвобождение силы упругости, которое придаст импульс и, возможно, его хватит для преодоления сил инерции и некоторого поворота балки и она может успокоиться не в горизонтальном положении, а с наклоном или совсем опрокинуться.

Ответил на вопрос: Weakly 
0 +/-

При разрезании веревки удерживающей груз в 6,25 кг опрокидывающий момент будет равен 0,5*20 = 10 кг*м, а удерживающий момент под действием массы бруса будет равен 800*0,01*1,5=12 кг*м, поэтому брус останется неподвижным. При разрезании веревки, на которой подвешен груз в 20 кг опрокидывающий момент будет равен 6,25*0,8 = 5 кг*м, а удерживающий момент будет 800*0,01*1,75 =14 кг*м, поэтому брус тоже останется неподвижным.

Ответил на вопрос: Interlard   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Почему 2 магнита с одной стороны слипаются, а с другой отталкиваются?
Ответ: На поставленный вопрос невозможно ответить с точки зрения и классической физики, и человеческого опыта. Механизм этого явления (взаимодействие магнитных полей) нельзя объяснить с точки зрения совреме ... Читать далее...
Автор вопроса: Anils, в категории |
Спросил Anils
3 Отв.
Какое соединение проводников называют последовательным?
Ответ: Любой электрический элемент, будь то сопротивления, индуктивность , или ёмкость имеют в геометрическом и электрическом понимании начало и конец. Началом принимается точка с меньшим напряжением(допусти ... Читать далее...
Автор вопроса: Polyphonia, в категории | | |
Спросил Polyphonia
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
12 Отв.
Как решить задачу для второго класса про продавца шапки (фото)?
Ответ: Доброго дня! Прикольная на самом деле задачка. Она уже где-то давно мне встречалась. Сколько ответов, столько и мнений прям. Поэтому хотелось бы узнать правильный вариант ответа от самого автора вопр ... Читать далее...
Автор вопроса: JONI, в категории
Спросил JONI
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |
Спросил Parison
1 Отв.
Чему равна цена деления шкалы динамометра?
Ответ: Цена деления измерительного прибора ( динамометр является таковым ) вычисляется следующим образом: берем два соседних деления, обозначенных числами и находим их разницу. Эту разницу делим на количест ... Читать далее...
Автор вопроса: Sihem, в категории |
Спросил Sihem
1 Отв.
При каких условиях в проводнике возникает индукционный ток?
Ответ: При условии, что меняется магнитный поток, пронизыващий образованный проводником контур (закон индукции Фарадея). ... Читать далее...
Автор вопроса: Pension, в категории | | |
Спросил Pension
1 Отв.
Чем опасно излучение Вавилова-Черенкова?
Ответ: Излучение Вавилова — Черенкова само пе себе опасность представляет ровно такую же как и свечение обычной лампы накаливания. Излучение Вавилова — Черенкова — это свечение, которое вызывается в прозра ... Читать далее...
Автор вопроса: Danielle, в категории | | | | |