Зачем Ирину Хакамаду пригласили в «Воскресный вечер с В. Соловьевым» 18.05?

Меня тоже Хакамада на той передаче шокировала до такой степени, что я до сих пор это помню. Думаю, Соловьёв пригласил её как одного из немногих здравомыслящих политиков со стороны оппозиции, умеющую аргументированно спорить, спокойную, выдержанную, очень неглупую женщину.

Что с ней случилось в тот день, трудно предположить. Но после передачи я уже не могу к ней относиться как раньше. Приехавший из Одессы мужчина (к сожалению, не помню уже его имени) очень эмоционально говорил, едва сдерживая слёзы, а Хакамада взялась его перебивать, придираться к каким-то мелочам, забалтывать такую важную тему. Отвратительно себя проявила. Слушать её было мерзко. Как будто она не о сожжении людей говорила, а о процентной ставке какой-нибудь.

Кстати, заметьте, больше Соловьёв её ни разу на "Воскресный вечер" не приглашал.

Ирина Хакамада далеко не глупая женщина, и мысли свои она выражает ясно и конкретно. Мне вот, честно, не понятно, почему она не пользуется популярностью в народе. Неужели дело действительно в её происхождении? Дык у нас вроде бы толерантность.

Я не могу назвать себя её сторонницей, и что я целиком и полностью поддерживаю её политику, но смотреть на неё явно интереснее и полезнее, чем в сотый раз наблюдать наших выживших из ума "политиков" типа Жириновского или Милонова.

Пригласили её затем, что она - политик, не самый последний в России. Она зрелищна, умеет говорить, передачи с ней имеют достаточно высокий рейтинг.

Я согласна с автором вопроса, тоже всю передачу только и думала, ну зачем Соловьёв её пригласил? Она неглупая, даже умная женщина, но несла ахинею, слушать было противно. Видимо всё, что она думает в действительности, ей сказать было страшновато, она ведь явно имеет оппозиционные взгляды, вот и говорила ересь какую-то, хотя в принципе было ясно, на чьей она стороне. Вообще, в последнее время я заметила, что у неё столько злобы, раньше она умела вести себя более интеллигентно.