Выгодно ли покупать энергосберегающие лампочки?

Существуют энергосберегающие - это миниатюрные электролюминисцентные, и светодиодные.

Их не называют энергосберегающими, хотя они знасительно выгоднее электролюминисцентных "энергосберегаек".

Не будем здесь говорить о лампах накаливания - это уже позапрошлый век.

Энергосберегающие электролюминисцентные не выгодны по нескольким причинам.

1. Их потребление в 3-5 раз выше, чем у светодиодных.
2. Бьются так же, как и лампочки накаливания.
3. Внутри колбы находится ртуть - тяжёлый металл, способный накапливаться и отравлять организм. В России наплевательски относятся к этой проблеме, а народ не глядя травит сам себя.
4. На западе и в Китае все переходят на светодиоды, а энергосберегаек скопилось огромное количество. Но их утилизация весьма дорогое удовольствие. Поэтому их по дешёвке сплавляют на "всемирную свалку" - в Россию.

Так что решайте, заплатить в 3 раза меньше за энергосберегайку, в 3 раза менее выгодную чем светодионую и в тысячи раз более токсичную, или кпить подороже совершенно безопасное и предельно экономичное изделие на светодиодах.

Мы пользуемся энергосберегающими лампочками и это выгодно, поскольку намного дольше светят по сравнению с обычными, хоть и стоят дороже. В 2-х люстрах и по коридору светодиодные лампочки, тоже долго светят. В подъезде лампочка обычная выдерживала максимум 2 недели, сейчас там стоит энергосберегающая и светит уже больше месяца.

Да, это очень выгодно. Я покупал около пяти лет назад, лампочку светодиодную за 400 рублей. Эта лампа работает каждый день и не ломается. Сейчас цены на такие лампы сильно упали и купить их может каждый. КПД от такой лампы выше во много раз.

При хорошей проводке, новых щитовых, и нормальной подаче электрики, энергосберегающие лампочки выгодны, так как потребляют мало киловат, но если эти условия не соблюдены, лампочки очень быстро сгорают и не успевают окупить свою стоимость